• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 4 марта 2013 года Дело N А60-36314/2012


[Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору-заявке на перевозку грузов удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2013 года

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2013 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е. А. Водославским, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-36314/2012 по иску индивидуального предпринимателя Трофимова Эдуарда Дмитриевича

к обществу с ограниченной ответственностью "Дальняя дорога"

о взыскании 90 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежаще,

от ответчика: не явился, извещен надлежаще.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 90 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору-заявке на перевозку грузов от 20.07.2012г. N 136.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В соответствии с договором-заявкой от 20.07.2012г. N 136, согласно товарной накладной от 23.07.2012г. N 46, транспортной накладной от 23.07.2012г. N 46 истец (исполнитель, водитель истца Трофимов Д. И.) принял от ответчика (заказчика) груз (стройматериалы, весом 20 тонн, объемом 92м3) для оказания услуг по его экспедированию и доставке автомобильным транспортом Мерседес государственный номер Е862НМ96 с полуприцепом АУ423166 по маршруту п. Билимбай - Первоуральск - Екатеринбург - Новый Уренгой в адрес грузополучателя (согласно ТН) на общую сумму 90 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с договором-заявкой от 20.07.2012г. N 136 условия оплаты - по факту выгрузки в течение 3-5 будничных дней.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате услуг, оказанных по договору-заявке на перевозку грузов от 20.07.2012г. N 136 не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 90 000 руб. 00 коп. в суд не представил.

Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 779, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 90 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору-заявке на перевозку грузов от 20.07.2012г. N 136.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 600 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дальняя дорога" в пользу индивидуального предпринимателя Трофимова Эдуарда Дмитриевича 90 000 руб. 00 коп. основного долга, а также 3 600 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Н.Яговкина

Номер документа: А60-36314/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 04 марта 2013

Поиск в тексте