• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 19 февраля 2013 года Дело N А60-36499/2012


[Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2013 года

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2013 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.С.Полуяктова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Е.В. Лыковой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Муниципального унитарного предприятия "Городское Тепло Энергетическое Предприятие" (ИНН 6618003728, ОГРН 1026601214342) к Открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412), Федеральному государственному казенному учреждению "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 6671257260, ОГРН 1086671005838), Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7704252261, ОГРН 1037700255284), Свердловской области в лице Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН 6658091960, ОГРН 1036602638588), Государственному учреждению Военный комиссариат Свердловской области (ИНН 6661014490, ОГРН 1036603981006)

о взыскании 153325 руб. 99 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Воронцова О.В., представитель по доверенности N 3 от 30.09.2012,

от ответчиков: Кравченко И.В., представитель Федерального государственного казенного учреждения "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации по доверенности N 141/4-17103 от 10.12.2012, Крапивина Ю.Н., представитель Министерства обороны Российской Федерации по доверенности N 212/3215 от 25.10.2012, Битюкова Е.В., представитель Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 01.11.2012 N 17-01-82/13527, Павлова И.И., представитель Государственного учреждения Военный комиссариат Свердловской области по доверенности N 4/4380 от 17.09.2012.

представитель ОАО "РЭУ" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику - ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 26.09.2011 по 17.04.2012 в размере 153325 руб. 99 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19 октября 2012 года в качестве соответчиков с согласия истца привлечены: Федеральное государственное казенное учреждение "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26 ноября 2012 года в качестве соответчика с согласия истца привлечена Свердловская область в лице Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10 января 2013 года в качестве соответчика с согласия истца привлечено Государственное учреждение Военный комиссариат Свердловской области.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчиков задолженность за поставленный коммунальный ресурс за декабрь 2011 года в размере 21874 руб. 96 коп.

Уменьшение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчики исковые требования не признали, считают себя ненадлежащими ответчиками.

Представитель ответчика - Государственного учреждения Военный комиссариат Свердловской области в судебном заседании пояснил, что в период с сентября 2011 г. по декабрь 2011 г. фактическим потребителем коммунальных ресурсов по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, ул.Каляева, 24 являлся Военный комиссариат Свердловской области.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в период в период с 26.09.2011 по 17.04.2012.

В качестве основания взыскания за период с 26.09.2011 по 31.12.2011 истец ссылается на государственный контракт N 52-11/т от 28.01.2011 на отпуск тепловой энергии, заключенный между Муниципальным унитарным предприятием "Городское Тепло Энергетическое Предприятие" и Федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением "Верхнепышминская квартирно-эксплуатационная часть района" (правопреемник - Федеральное государственное казенное учреждение "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации).

В качестве основания взыскания за период с 01.01.2012 по 17.04.2012 истец ссылается на государственный контракт N 52-12/т от 12.01.2012 на отпуск тепловой энергии, заключенный между МУП "Городское Тепло Энергетическое Предприятие" и ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление".

В связи с тем, что ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" произвело оплату за период с 01.01.2012 по 17.04.2012 по государственному контракту N 52-12/т от 12.01.2012, истец отказался от взыскания задолженности за данный период и просит взыскать с ответчиков задолженность только за декабрь 2011 года в размере 21874 руб. 96 коп.

Рассмотрев исковые требования, суд счел их подлежащими удовлетворению за счет Государственного учреждения Военный комиссариат Свердловской области. Также суд пришел к выводу о невозможности удовлетворения исковых требования за счет остальных ответчиков.

Как указано выше, между МУП "Городское Тепло Энергетическое Предприятие" (ресурсоснабжающая организация) и ФГКЭУ "Верхнепышминская квартирно-эксплуатационная часть района" (заказчик) был заключен государственный контракт N 52-11/т от 28.01.2011 на отпуск тепловой энергии, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязалась поставить по присоединенным сетям тепловую энергию и производственную воду, необходимую для заполнения и подпитки системы отопления нежилого объекта заказчика, располагающегося по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Каляева, 24.

ФГКЭУ "Верхнепышминская квартирно-эксплуатационная часть района" письмом от 08.07.2011 N 692/1 уведомило МУП "Городское Тепло Энергетическое Предприятие" о расторжении указанного контракта.

В соответствии с п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Факт расторжения государственного контракта N 52-11/т от 28.01.2011 и прекращения обязательств по нему сторонами не оспаривается.

Таким образом, государственный контракт N 52-11/т от 28.01.2011 является расторгнутым, а обязательства по нему - прекращенными.

Как следует из материалов дела, объект поставки тепловой энергии и теплоносителя - здание военкомата с подвалом, расположенное по адресу: Свердловская область, г.Красноуральск, ул. Каляева, 24, находится в собственности Свердловской области на основании Постановления Правительства Свердловской области от 16.07.2007 N 678-ПП, что подтверждается выпиской из Реестра государственного имущества Свердловской области от 28.12.2012 N б/н.

Согласно Постановлению Правительства Свердловской области от 05.02.2008 N 83-ПП "О передаче в безвозмездное пользование государственному учреждению "Военный комиссариат города Красноуральска Свердловской области" объекта государственного казенного имущества Свердловской области" в соответствии с договором безвозмездного пользования недвижимым имуществом от 14.08.2008 N АО-569 и актом приема-передачи имущества указанное здание передано Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области государственному учреждению "Военный комиссариат города Красноуральска Свердловской области" (правопреемник - Государственное учреждение Военный комиссариат Свердловской области).

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что Государственное учреждение Военный комиссариат Свердловской области в период декабрь 2011 года занимало указанное здание и являлось фактическим потребителем коммунальных ресурсов в здании по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, ул.Каляева, 24. Указанное обстоятельство подтверждено также представителем Государственного учреждения Военный комиссариат Свердловской области в судебном заседании.

При таких обстоятельствах Государственное учреждение Военный комиссариат Свердловской области как фактический потребитель оказанных истцом услуг должно нести обязанность по их оплате. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению за счет Государственного учреждения Военный комиссариат Свердловской области.

Открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" не имеет обязанности оплачивать коммунальные ресурсы за период декабрь 2011 года, так как действие государственного контракта N 52-12/т от 12.01.2012 распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2012 по 31.12.2012 (пункт 10.1. указанного контракта). В период декабрь 2011 года между МУП "Городское Тепло Энергетическое Предприятие" и ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" не имелось договорных отношений по отпуску тепловой энергии. Также в период декабрь 2011 года ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" не являлось фактическим потребителем тепловой энергии в указанном здании. Распоряжение Правительства РФ от 15.04.2011 N 643-Р, согласно которому ОАО "РЭУ" определено единственным поставщиком тепловой энергии для нужд Минобороны России и организаций, подведомственным Минобороны РФ, само себе не порождает гражданско-правовых обязательств ОАО "РЭУ" перед ресурсоснабжающими организациями. При этом отнесение истцом оплаты по платежному поручению N 855 от 06.02.2013 в счет оплаты услуг за 2011 год неправомерно, поскольку в назначении платежа данного платежного поручения указано на оплату по договору N 52-12/т от 12.01.2012, действие которого не распространяется на отношения, возникшие в 2011 году.

Федеральное государственное казенное учреждение "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку государственный контракт N 52-11/т от 28.01.2011 г. на отпуск тепловой энергии, заключенный его правопредшественником - Федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением "Верхнепышминская квартирно-эксплуатационная часть района", в спорный период был расторгнут, что следует из материалов дела и не оспаривается сторонами. В декабре 2011 года Федеральное государственное казенное учреждение "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации не имело договорных отношений с истцом на поставку тепловой энергии в указанное здание, тепловую энергию, оплата за поставку которой предъявлена по настоящему делу, не потребляло.

Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации также не является надлежащем ответчиком, поскольку не имеет договорных отношений с истцом, фактически тепловую энергию не потребляло.

Свердловская область в лице Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области также не может отвечать по иску, поскольку, хотя и является собственником здания, но фактически им в декабре 2011 года не владело и не пользовалось, поскольку передало данные права военному комиссариату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Городское Тепло Энергетическое Предприятие" (ИНН 6618003728, ОГРН 1026601214342) к Государственному учреждению Военный комиссариат Свердловской области (ИНН 6661014490, ОГРН 1036603981006) удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного учреждения Военный комиссариат Свердловской области (ИНН 6661014490, ОГРН 1036603981006) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Городское Тепло Энергетическое Предприятие" (ИНН 6618003728, ОГРН 1026601214342) долг в размере 21874 (двадцать одна тысяча восемьсот семьдесят четыре) руб. 96 (девяносто шесть) коп.

3. Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Городское Тепло Энергетическое Предприятие" (ИНН 6618003728, ОГРН 1026601214342) к Открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412), Федеральному государственному казенному учреждению "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 6671257260, ОГРН 1086671005838), Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7704252261, ОГРН 1037700255284), Свердловской области в лице Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН 6658091960, ОГРН 1036602638588) оставить без удовлетворения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.С.Полуяктов

Номер документа: А60-36499/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 19 февраля 2013

Поиск в тексте