АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 5 марта 2013 года Дело N А60-3698/2013
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А.Анисимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.С. Каленюк рассмотрел в судебном заседании дело
по иску закрытого акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ливком" (ИНН 7411015415)
о взыскании 1 046 637 руб. 92 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Н.С. Подгорняк, представитель по доверенности N 356 от 18.12.2012 г,
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
ЗАО "Сталепромышленная компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Ливком" о взыскании 1 046 637 руб. 92 коп.
Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили проект мирового соглашения, который просят утвердить, производство по делу прекратить.
Ходатайство в порядке ст. ч. 3 ст. 141 АПК РФ судом удовлетворено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему Мировому соглашению уплачивает Истцу задолженность по договору поставки N 523 от 31 декабря 2009 года в размере 713 005 (Семьсот тринадцать тысяч пять) рублей, в том числе НДС, за неоплаченную продукцию по указанному договору, пени за просрочку исполнения обязательств по договору поставки N 523 от 31.12.2009 г. в размере 33 632 (Тридцать три тысячи шестьсот тридцать два) рубля 91 (Девяносто одна) копейка, а также расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере 11733 (Одиннадцать тысяч семьсот тридцать три) рубля 19 (Девятнадцать) копеек.
Ответчик погашает имеющуюся задолженность в размере 758 371 (Семьсот
пятьдесят восемь тысяч триста семьдесят один) рубль 10 (Десять) копеек следующим
образом:
200 000 рублей - уплачиваются Ответчиком в срок до 04 марта 2013 года;
182 212 рублей 64 копейки - уплачиваются Ответчиком в срок до 15 марта 2013 года.
182 212 рублей 64 копейки - уплачиваются Ответчиком в срок до 22 марта 2013 года.
193 945 рублей 82 копейки - уплачиваются Ответчиком в срок до 29 марта 2013 года.
Если указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения суммы не будут уплачены Истцу в сроки, указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить закрытому акционерному обществу "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11733 руб. 18 коп., уплаченную по платежному поручению N 61371 от 31.01.2013 г., подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Л.А.Анисимов
