АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 об отказе в принятии заявления

от 8 февраля 2013 года Дело N А60-3929/2013


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Чуракова, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Строймонтажконструкция" (ИНН 6612036580, ОГРН 1116612002737) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Каменск-Уральский завод металлоконструкций" (ИНН 6659071029, ОГРН 1076612000376) несостоятельным (банкротом),

установил:

В Арбитражный суд Свердловской области 07 февраля 2013 г. поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Строймонтажконструкция" (ИНН 6612036580, ОГРН 1116612002737) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Каменск-Уральский завод металлоконструкций" (ИНН 6659071029, ОГРН 1076612000376) несостоятельным (банкротом).

При рассмотрении вопроса о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Строймонтажконструкция" к производству, судом установлено, что в принятии заявления к производству следует отказать по следующим основаниям.

В силу абзаца второго статьи 43 Закона о банкротстве арбитражный суд отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона.

В силу п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам, принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на решение Арбитражного суда Свердловской области по делу NА60-38604/2012 от 11 декабря 2012г по иску общества с ограниченной ответственностью "Строймонтажконструкция" к обществу с ограниченной ответственностью "Каменск-Уральский завод металлоконструкций".

Данным решением с общества с ограниченной ответственностью "Каменск-Уральский завод металлоконструкций" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строймонтажконструкция" взыскано 9565377,31 руб. основного долга, 70826,89руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Согласно сведениям, полученным из общедоступной базы электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет на решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-38604/2012 от 11 декабря 2012 года подана апелляционная жалоба, которая определением от 22.01.2013 года принята к производству суда апелляционной инстанции, судебное заседание назначено на 21 февраля 2013 года.

Согласно п. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве, а также части 1 статьи 180 АПК РФ, к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены:

1) заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, или

2) заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об удовлетворении иска либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В приложенной к настоящему заявлению копии решения суда по делу А60-38604/2012 отсутствует отметка о вступлении судебного акта в законную силу. Копия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции по названному делу кредитором не приложена. Доказательств вступления в законную силу указанного решения суда на дату подачи заявления о признании должника банкротом, равно как доказательств пропуска срока на апелляционное обжалование, суду не представлено.

Таким образом, с учетом поданной апелляционной жалобы решение Арбитражного суда Свердловской области по делу NА60-38604/2012 от 11 декабря 2012г по иску общества с ограниченной ответственностью "Строймонтажконструкция" к обществу с ограниченной ответственностью "Каменск-Уральский завод металлоконструкций" по состоянию на дату направления заявления о признании должника банкротом в суд (07.02.2013 года) не вступило в законную силу, следовательно, в силу положений ст. 7 Закона о банкротстве, у общества с ограниченной ответственностью "Строймонтажконструкция" право на обращение в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Каменск-Уральский завод металлоконструкций" банкротом не возникло.

В силу вышеизложенного, у суда отсутствуют правовые основания для принятия к производству заявления кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью "Каменск-Уральский завод металлоконструкций" несостоятельным (банкротом), в связи с чем, в соответствии со статьёй 43 Закона о банкротстве в принятии заявления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 7, 33, 43 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, определил:

1.В принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Строймонтажконструкция" (ИНН 6612036580, ОГРН 1116612002737) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Каменск-Уральский завод металлоконструкций" (ИНН 6659071029, ОГРН 1076612000376) несостоятельным (банкротом) отказать.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанция через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В.Чураков