• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  об отказе в принятии заявления



от 14 февраля 2013 года Дело N А60-4086/2013


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н.Веретенниковой, рассмотрев заявление кредитора, общества с ограниченной ответственностью "РегионСтройИнвест" (ИНН 5405376586, ОГРН 1085405017829) (далее - ООО "РегионСтройИнвест") к должнику, обществу с ограниченной ответственностью "Уралэнергорегион" (ИНН 6673157447, ОГРН 1069673071050) (далее - ООО "Уралэнергорегион") о признании должника несостоятельным (банкротом),

установил:

8 февраля 2013 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление кредитора, ООО "РегионСтройИнвест" о признании должника ООО "Уралэнергорегион" несостоятельным (банкротом).

В соответствии со ст.223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление ООО "РегионСтройИнвест" подано с нарушением требований Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее закон о банкротстве).

Основанием для обращения с заявлением послужило неисполнение должником ООО "Уралэнергорегион" договорных обязательств. В обосновании заявленного требования заявитель ссылается на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2012 по делу N А60-26896/2012, согласно которому с ООО "Уралэнергорегион" в пользу ООО "РегионСтройИнвест" взыскано 8 942 831 руб. 19 коп. основного долга и 1 178 952 руб. 48 коп. процентов, начисленных за период с 21.11.2010 по 11.09.2012, а также 73 544 руб. 98 коп. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12547/2012-ГК от 04.12.2012 по делу N А60-26896/2012 решение Арбитражного суда Свердловской области по данному делу оставлено без изменения.

В силу п. 1 ст. 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве.

В случае нарушения условий, предусмотренных п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона, судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом (ст. 43 Закона о банкротстве).

На основании п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее, чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Вместе с тем, при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом к производству следует учитывать норму п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве, согласно которой право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Положения п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве предусматривают, что для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления ООО "РегионСтройИнвест" о признании ООО "Уралэнергорегион" несостоятельным (банкротом) к производству, судом установлено, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2012 по делу N А60-26896/2012 суд утвердил мировое соглашение, заключенное между истцом - ООО "РегионСтройИнвест" и ответчиком - ООО "Уралэнергорегион", следующего содержания:

"1. Настоящее Соглашение заключено Сторонами в соответствии со статьями 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования по обоюдному согласию Сторон спора по делу NА60-26896/2012 по иску ООО "РегионСтройИнвест" к ООО "Уралэнергорегион" о взыскании задолженности по заключенному Сторонами договору субсубподряда N20-СМР/ССП от 19.08.2010г.,

рассмотренному арбитражным судом Свердловской области.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Свердловской области от 18 сентября 2012 года по делу NА60-26896/2012, с Ответчика в пользу Истца взыскано 8942831 руб. 19 коп. основного долга (далее - Основной долг), 1178952 руб. 48 коп. процентов, начисленных за период с 21.11.2010 по 11.09.2012, 73544 руб. 98 коп. в возмещение расходов Истца по уплате государственной пошлины, а также проценты с суммы основного долга - 8942831 руб. 19 коп. по день фактической оплаты этой суммы, начиная с 12.09.2012 исходя из ставки рефинансирования 8% годовых.

2.Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению Истец и Ответчик полностью признают наличие задолженности, указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу, в срок до 27 декабря 2012 года, часть Основного долга в сумме 4 000 000 (Четыре миллиона) рублей и 73544,98 руб. (Семьдесят три тысячи пятьсот сорок четыре рубля 98 копеек) в возмещение расходов Истца по уплате государственной пошлины, путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца по следующим реквизитам: Получатель: ООО "РегионСтройИнвест" ИНН: 5405376586 КПП: 540101001. ОГРН: 1085405017829. Р/с Получателя: 40702810032000000151 в филиале ОАО "УРАЛСИБ" г. Новосибирск. К\с: 30101810400000000725. БИК: 045004725.

4. В соответствии со статьей 157 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Стороны договорились, что при полном, надлежащем и своевременном исполнении Ответчиком своего обязательства, указанного в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Истец прощает Ответчику (освобождает Ответчика от лежащих на нем обязательств перед

Истцом) всю оставшуюся задолженность по решению арбитражного суда Свердловской области от 18 сентября 2012 года по делу NА60-26896/2012, а именно:

- Оставшуюся задолженность Ответчика перед Истцом по уплате основного долга в размере 4942831 руб. 19 коп.;

- Задолженность Ответчика перед Истцом по уплате 1178952 руб. 48 коп. процентов, начисленных за период с 21.11.2010 по 11.09.2012;

- Задолженность Ответчика перед Истцом по уплате процентов с суммы основного долга - 8942831 руб. 19 коп. по день фактической оплаты этой суммы, начиная с 12.09.2012 исходя из ставки рефинансирования 8% годовых.

Прощение всей указанной в настоящем пункте задолженности осуществляется и, прекращение обязательств Ответчика перед Истцом по уплате такой задолженности признается состоявшимся, в момент полного, надлежащего и Своевременного исполнения Ответчиком своего обязательства, указанного в пункте 3 настоящего Мирового соглашения.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком своего обязательства, указанного в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, прощение долга (п.4 Мирового соглашения) признается несостоявшимся и Истец вправе обратиться за взысканием с Ответчика всей суммы задолженности, указанной в решении арбитражного суда Свердловской области от 18 сентября 2012 года по делу NА60-26896/2012, в установленном законом порядке.

6. Все судебные расходы Сторон, кроме государственной пошлины, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения, в т.ч. расходы по оплате услуг представителей, связанные прямо или косвенно с делом NА60-26896/2012, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. На основании изложенного, Истец и Ответчик просят утвердить настоящее Мировое соглашение по делу NА60-26896/2012, рассмотренному арбитражным судом Свердловской области.

8. Стороны подтверждают, что порядок и последствия заключения настоящего Мирового соглашения по делу NА60-26896/2012, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в 3 (Трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения Арбитражным судом Свердловской области, утвердившим Мировое соглашение, к материалам арбитражного дела NА60-26896/2012".

В силу ч. 1 ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Из содержания мирового соглашения заключенного сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением должником своих обязательств по договору субподряда N 20-СМР/ССПу от 19.08.2010, утвержденного определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2012 по делу NА60-26896/2012, следует, что ответчик признает сумму в размере 8 942 831 руб. 19 коп. - основного долга, 1 178 952 руб. 48 коп. - процентов, начисленных за период с 21.11.2010 по 11.09.2012, 73 544 руб. 98 коп. - в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины, а также проценты с суммы основного долга - 8942831 руб. 19 коп. по день фактической оплаты этой суммы, начиная с 12.09.2012 исходя из ставки рефинансирования 8% годовых. Ответчик обязался уплатить истцу, часть основного долга в сумме 4 000 000 рублей и 73544 руб. 98 коп. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины в срок до 27 декабря 2012 года.

Кроме того, стороны договорились (п. 4 мирового соглашения), что при полном, надлежащем и своевременном исполнении ответчиком своего обязательства, указанного в п. 3 мирового соглашения, истец прощает ответчику (освобождает ответчика от лежащих на нем обязательств перед истцом) всю оставшуюся задолженность по решению Арбитражного суда Свердловской области от 18 сентября 2012 года по делу NА60-26896/2012 в соответствии со ст. 157 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Пункт 5 мирового соглашения содержит условие, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своего обязательства, указанного в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, прощение долга (п. 4 мирового соглашения) признается несостоявшимся и истец вправе обратиться за взысканием с ответчика всей суммы задолженности, указанной в решении арбитражного суда Свердловской области от 18 сентября 2012 года по делу N А60-26896/2012, в установленном законом порядке.

Согласно ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

30 января 2013 года взыскателю ООО "РегионСтройИнвест" выдан соответствующий исполнительный лист. С заявлением о признании ООО "Уралэнергорегион" несостоятельным (банкротом) ООО "РегионСтройИнвест" обратилось 08.02.2013. Следовательно, на дату подачи заявления о банкротстве трехмесячный срок исполнения должником обязательств, установленных мировым соглашением, не истек, т.е. отсутствуют условия, указанные в п.2 ст.33 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 43 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. В принятии заявления кредитора, общества с ограниченной ответственностью "РегионСтройИнвест" (ИНН 5405376586, ОГРН 1085405017829) о признании должника, общества с ограниченной ответственностью "Уралэнергорегион" (ИНН 6673157447, ОГРН 1069673071050) несостоятельным (банкротом) отказать.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РегионСтройИнвест" (ИНН 5405376586, ОГРН 1085405017829) заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Уралэнергорегион" несостоятельным (банкротом), поступившее в Арбитражный суд Свердловской области 08.02.2013.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РегионСтройИнвест" (ИНН 5405376586, ОГРН 1085405017829) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 35 от 06.02.2013 в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. Подлинник квитанции возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанция через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Приложение: Заявление на 7-ми листах и приложенные материалы на 76-ти листах.

Судья С.Н.Веретенникова

Номер документа: А60-4086/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 14 февраля 2013

Поиск в тексте