• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 15 марта 2013 года Дело N А60-4491/2013


[Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в рамках договора купли-продажи электроснабжения удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2013 года

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2013 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н.Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Голочаловой, рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" Артемовский сбыт (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) (далее - ОАО "Свердловэнергосбыт" Артемовский сбыт )

к муниципальному унитарному предприятию "Соболь" (ИНН 6635006239,ОГРН 1036600000678) (далее - МУП "Соболь")

о взыскании 890 579 руб. 78 коп.,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда и помощнику судьи не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 11.02.2013 поступило исковое заявление ОАО "Свердловэнергосбыт" Артемовский сбыт к МУП "Соболь" о взыскании 890 579 руб. 78 коп. задолженности за потребленную электроэнергию в рамках договора купли-продажи электроснабжения N2072 от 01.07.2006 за период с ноября 2012 г. по декабрь 2012 г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2013 Арбитражным судом Свердловской области указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Факт уведомления лиц, участвующих в деле подтверждается следующими документами: истец - уведомление N 88911 от 20.02.2013 о вручении определения суда; ответчик - уведомления N 88912 от 21.02.2013, N 88910 от 26.02.2013 о вручении определения суда.

Через канцелярию арбитражного суда от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя с указанием на то, что ответчик признает сумму долга в полном объеме.

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В предварительном судебном заседании 14.03.2013 судом установлено, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы.

Определением суда от 15.02.2013 сторонам была разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае его неявки в предварительное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

Истец и ответчик не представили возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании.

При данных обстоятельствах суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между ОАО "Свердловэнергосбыт" (далее - истец) и Муниципальным унитарным предприятием "Соболь" (далее - ответчик) подписан договор купли-продажи электрической энергии N 2072 от 01.07.2006 (далее - договор).

Согласно п. 1.1 договора предметом договора является продажа энергосбытовой организацией через электрические сети ОАО "Свердловэнекрго" филиал Артемовские электрические сети и покупка абонентом электрической энергии (мощности) на условиях, определяемых настоящим договором.

Указанный договор заключен на основании документов, подтверждающих факт технологического присоединения электроустановок Ответчика к электрическим сетям сетевой организации - ОАО "Свердловэнерго".

К правоотношениям по энергоснабжению, возникшим между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 6.3., 6.4. договора предусмотрено, что окончательный расчет за потребленную энергию производится ежемесячно на основании отчета абонента. Платежное требование предъявляется в банк абонента в период с 05 по 12 число следующего за отчетным месяца.

Оплата платежных документов, предъявленных гарантирующим поставщиком к расчетному счету потребителя, производится с акцептом потребителя в течение пяти дней.

Открытое акционерное общество "Свердловэнергосбыт" свои обязательства по договору выполнило надлежащим образом.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета - фактуры на оплату электроэнергии с указанием количества отпущенной электроэнергии, тарифов и цен за единицу измерения.

Ответчик с ноября 2012 г. по декабрь 2012 г. потреблял продаваемую ему истцом электроэнергию, однако до настоящего времени не произвел полную и своевременную оплату.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 890 579 руб. 78 коп. ответчиком суду не представлено. Сумма задолженности ответчиком признается.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, являются текущими платежами.

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Согласно п. 4 постановления Пленума ВАС РФ N 29 от 15.12.2004, п. 2 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" текущие платежи удовлетворяются в установленном законом порядке вне рамок дела о банкротстве.

Учитывая, что заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражным судом определением от 09.09.2011 по делу N А60-33034/2011, задолженность ответчика перед истцом в размере 890 579 руб. 78 коп. возникла после принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, относится к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Следовательно, истец обратился в суд с настоящим иском в порядке искового производства правомерно.

Таким образом, требования открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" признаются судом правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 21 063 руб. 18 коп., что подтверждается платежными поручениями N 27013 от 27.08.2012 и N 30042 от 18.09.2012.

При цене иска 890 579 руб. 78 коп. государственная пошлина составляет 20811 руб. 60 коп.

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 20 811 руб. 60 коп. подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации муниципальному унитарному предприятию "Соболь" (ИНН 6635006239,ОГРН 1036600000678) из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 251 (двести пятьдесят один) руб. 58 коп. на основании п/п 3 п. 1 ст. 333.22, п/п 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Соболь" (ИНН 6635006239,ОГРН 1036600000678) в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" Артемовский сбыт (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) 890 579 (восемьсот девяносто тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. 78 коп. основного долга.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Соболь" (ИНН 6635006239,ОГРН 1036600000678) в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" Артемовский сбыт (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 811 (двадцать тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 60 коп.

4.Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Соболь" (ИНН 6635006239,ОГРН 1036600000678) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 251 (двести пятьдесят один) руб. 58 коп., излишне уплаченную по платежному поручению N 30042 от 18.09.2012 в составе общей суммы 4 431 руб. 84 коп. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.Н.Веретенникова

Номер документа: А60-4491/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 15 марта 2013

Поиск в тексте