АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о возвращении искового заявления

от 18 февраля 2013 года Дело N А60-4709/2013


[Исковые требования о взыскании денежных средств возвратить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.К.Киселёва, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Инвина-ЮТК" (ИНН 8602232236) к обществу с ограниченной ответственностью "Мир Еды" (ИНН 7449055230) о взыскании 585 640 руб. 33 коп.,

установил:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит что, дело неподсудно данному арбитражному суду.

Статьёй 35 АПК РФ установлено, что иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В силу ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная ст. 35 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Как следует из материалов дела, согласно п. 8.9 заключенного между сторонами договора поставки от 12.03.2012 (в редакции протокола разногласий) споры передаются на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения истца.

В силу п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации местом нахождения юридического лица признаётся место его государственной регистрации.

Местом государственной регистрации (местом нахождения) истца является Ханты-Мансийский округ (ХМАО-Югра).

Следовательно, настоящее дело неподсудно Арбитражному суду Свердловской области.

При таких обстоятельствах исковое заявление следует возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвина-ЮТК" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инвина-ЮТК" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14712 рублей 81 копеек, уплаченную по платёжному поручению N 1119 от 13.02.2013.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Приложение: Исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 121 листе, в том числе платёжное поручение N 1119 от 13.02.2013.

Судья Ю.К. Киселёв