• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о завершении конкурсного производства



от 27 февраля 2013 года Дело N А60-5275/2010


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Резолютивная часть определения объявлена 27.02.2013.

Полный текст определения изготовлен 27.02.2013.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.Н. Манина, судей С.А. Сушковой,

Ю.А. Журавлева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.В. Курносовой,

рассмотрел в открытом судебном заседании результаты конкурсного производства в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Горбунова Григория Федоровича (ИНН 666900316757; ОГРНИП 304662335900423) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

конкурсный управляющий Кафлевский С.С., паспорт.

Судебное заседание проводится судом без участия представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав конкурсного управляющего, арбитражный суд установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2010 в отношении должника - индивидуального предпринимателя Горбунова Григория Федоровича введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Лисицина Елена Викторовна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" от 15.05.2010.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2010 индивидуальный предприниматель Горбунов Григорий Федорович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 20.04.2011). Конкурсным управляющим должника - индивидуального предпринимателя Горбунова Григория Федоровича утвержден Кафлевский Станислав Сергеевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" от 12.11.2010.

Определением суда от 06.07.2011 срок конкурсного производства продлен до 20.10.2011.

Определением суда от 16.11.2011 срок конкурсного производства продлен до 20.04.2012.

Определением суда от 23.05.2011 срок конкурсного производства продлен до 20.10.2012.

Определением суда от 23.11.2012 срок конкурсного производства продлен до 26.12.2012. Судебное заседание назначено на 26.12.2012.

Определением суда от 27.12.2012 (резолютивная часть определения объявлена 26.12.2012) срок конкурсного производства продлен до 26.02.2013. Судебное заседание назначено на 27.02.2013.

К дате судебного заседания 27.02.2013 в материалы дела поступило ходатайство кредитора, общества с ограниченной ответственностью "Черкизово - Екатеринбург" о продлении срока конкурсного производства для подачи в арбитражный суд совместно с конкурсным управляющим заявления о привлечении сына должника Горбунова Алексея Григорьевича к субсидиарной ответственности на основании пункта 4 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку, по мнению общества с ограниченной ответственностью "Черкизово - Екатеринбург", фактически коммерческая деятельность осуществлялась Горбуновым А.Г.

Ходатайство о продлении срока конкурсного производства судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения как необоснованное, поскольку у кредитора, ООО "Черкизово - Екатеринбург" имелось достаточно времени для решения данного вопроса. Кроме того, ООО "Черкизово - Екатеринбург" не представлены доказательства, подтверждающие доводы ходатайства.

При этом, конкурсный управляющий Кафлевский С.С. в судебном заседании пояснил, что с ним данный вопрос не обсуждался, оснований для обращения в арбитражный суд с заявлением о привлечении сына должника Горбунова Алексея Григорьевича к субсидиарной ответственности на основании пункта 4 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" им не усматривается, да и положения данной нормы на банкротство индивидуальных предпринимателей применительно к данной ситуации не распространятеся.

От конкурсного управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника - индивидуального предпринимателя Горбунова Григория Федоровича, отчет конкурсного управляющего о результатах своей деятельности; отчет об использовании денежных средств должника; протокол собрания кредиторов от 20.02.2013.

В судебном заседании 27.02.2013 конкурсный управляющий поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства; представил в материалы дела акт об уничтожении печати от 26.02.2013; копию реквизитов платежных документов; копии уведомлений о закрытии расчетных счетов (документы приобщены к материалам дела).

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в связи с отсутствием у должника имущества, суд приходит к выводу о необходимости завершения конкурсного производства в отношении должника - индивидуального предпринимателя Горбунова Григория Федоровича.

Как следует из отчета конкурсного управляющего, за период конкурсного производства конкурсным управляющим были сделаны запросы в государственные регистрационные органы с целью выявления имущества должника. В результате получена следующая информация:

Инспекция Гостехнадзора сообщила об отсутствии у должника транспортных средств, подлежащих государственной регистрации в инспекции гостехнадзора (ответ N13-05-1169 от 06.12.2010).

Межрайонная инспекция ФНС России N16 по Свердловской области предоставила выписку из ЕГРЮЛ, свидетельство о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (ответ N06-30/28802 от 17.11.2010).

Фонд социального страхования Российской Федерации (филиал N3) сообщил об отсутствии регистрации должника в качестве страхователя (ответ N06-22/06/10151 от 19.11.2010).

Филиал "Нижнетагильское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимого имущества" предоставил сведении о наличии недвижимого имущества у должника (N7-3044 от 29.11.2010):

- квартиры, расположенной по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Землячки, д.47. кв. 51;

- квартиры, расположенной по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Константина Пылаева, д. 14. кв. 10;

- гаражного бокса, расположенного по адресу: станция Смычка в квартале по ул. К. Пылаева.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области предоставило сведения о наличии у должника недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу:

Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Константина Пылаева, д. 14. кв. 10.

МРЭО ГИБДД г. Нижнего Тагила Свердловской области предоставил сведения о зарегистрированных за должником транспортных средств:

- автомобиль - дэу нексия, регистрационный знак А783МС96, 2005 года выпуска.

В целях реализации имущества должника конкурсным управляющим был заключен договор N07/02/11-01 от 07.02.2011с независимым оценщиком

ИП Коровниковой Л. Ю. для определения рыночной стоимости имущества. Имущество должника реализовано.

Суммарный размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составил 17093937 руб. 19 коп. (третья очередь). Кредиторы первой, второй очереди отсутствуют. Требования кредиторов, включенные в реестр, удовлетворены в сумме 2858422 руб. 11 коп. (16,72%).

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.

Расчетные счета должника закрыты.

Собранием кредиторов 20.02.2013 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" по смыслу статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя считается завершенным с даты вынесения судом определения о его завершении.

После завершения конкурсного производства гражданин считается свободным от исполнения всех оставшихся неудовлетворенными обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, а также обязательных платежей, основанием для возникновения которых послужила предпринимательская деятельность должника, независимо от того, заявлялись ли указанные требования или обязательные платежи в деле о банкротстве (пункт 4 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 212 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Должник также освобождается от исполнения не связанных с предпринимательской деятельностью и оставшихся неудовлетворенными обязательств и обязательных платежей, которые были предъявлены и учтены в деле о банкротстве в соответствии с пунктом 2 статьи 215 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (пункт 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N51).

По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего и исследования материалов дела арбитражным судом установлено, что проведенные в ходе конкурсного производства мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства.

Руководствуясь статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Конкурсное производство в отношении должника - индивидуального предпринимателя Горбунова Григория Федоровича (ИНН 666900316757; ОГРНИП 304662335900423) завершить.

2. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Председательствующий судья В.Н. Манин

Судьи С.А. Сушкова

Ю.А. Журавлев

Номер документа: А60-5275/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 27 февраля 2013

Поиск в тексте