АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства
от 6 марта 2013 года Дело N А60-5551/2010
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Ю.А.Журавлева, судей С.А.Сушковой, В.Н.Манина, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Я.Герасика, рассмотрел в судебном заседании в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Екатеринбурга о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Технология Плюс" (далее - ООО "Технология Плюс") (ИНН6674213430) несостоятельным (банкротом),
ходатайство конкурсного управляющего С.В.Домася о завершении конкурсного производства,
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий С.В.Домась (паспорт);
от уполномоченного органа - И.Ф.Щеголева (доверенность от 14.01.2013г.).
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку своих представителей не обеспечили.
Процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2010 в отношении ООО "Технология Плюс" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Киряев Владимир Алексеевич.
Публикация сведений о введении в отношении должника ООО "Технология Плюс" наблюдения осуществлена в газете "Коммерсантъ" от 24.04.2010 N73.
Решением Арбитражного суда Свердловской области 20.10.2010 в отношении ООО "Технология Плюс" введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Киряев В.А.
Определениями Арбитражного суда Свердловской области срок конкурсного производства продлен до 20.10.2011г., до 20.04.2012г.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2012 конкурсным управляющим ООО "Технология Плюс" утвержден Домась Сергей Владимирович.
Определением суда от 23.08.2012 года срок конкурсного производства в отношении ООО "Технология Плюс" продлен на шесть месяцев до 20.10. 2012.
Определением суда от 17.10.2012 года срок конкурсного производства в отношении ООО "Технология Плюс" продлен до 20 апреля 2013 года.
15.01.2013 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило ходатайство конкурсного управляющего С.В.Домася о завершении конкурсного производства.
Определением суда от 21.01.2013г. рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего назначено на 06.03.2013г.
В настоящем судебном заседании, конкурсный управляющий поддержал ходатайство, просил завершить конкурсное производство в отношении ООО "Технология Плюс".
Представитель уполномоченного органа не возражает против завершения процедуры конкурсного производства.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с частью 1 статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
В порядке статьи 147 Закона о банкротстве конкурсным управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства. Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о завершении конкурсного производства с приложением протокола собрания кредиторов и отчета о результатах проведения конкурсного производства.
Заслушав конкурсного управляющего, рассмотрев представленный суду отчет о результатах конкурсного производства в отношении должника, арбитражный суд установил следующее.
В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим предприняты действия по установлению имущества должника, произведены инвентаризация, оценка и реализация имущества, составлен реестр требований кредиторов, проведено собрание кредиторов.
В соответствии с отчетом конкурсного управляющего в ходе конкурсного производства проведена инвентаризация имущества должника по состоянию на 01.12.2010г., в ходе которой выявлено имущество должника балансовой стоимостью 77305 тыс. руб. (основные средства - 83 тыс. руб.; незавершенное строительство - 12 тыс. руб.; отложенные налоговые активы - 1330 тыс. руб.; запасы - 2095 тыс. руб.; сырье, материалы - 2093 тыс. руб.; расходы будущих периодов - 2 тыс. руб.; дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев - 73784 тыс. руб., в том числе: покупатели и заказчики - 73405 тыс. руб., денежные средства - 2 тыс. руб.).
Произведена оценка имущества должника: отчеты N07-12 от 12.07.2012, N08-12 от 06.09.2012г.
Рыночная стоимость имущества на основании отчетов оценщика определена в размере 486,86 тыс.руб.
Из представленного отчета усматривается, что конкурсным управляющим в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предприняты все меры по формированию конкурсной массы, реализации имущества должника, включенного в конкурсную массу.
В результате реализации имущества получены денежные средства в размере 579,99 тыс.руб.
В результате взыскания дебиторской задолженности получены денежные средства в размере 1770,53 тыс. руб.
Из содержания отчета конкурсного управляющего следует, что в ходе конкурсного производства на основной счет должника поступили денежные средства в общей сумме 2353986,53 руб.
В соответствии с Актом списания дебиторской задолженности должника от 26.02.2013г. дебиторская задолженность нереальная к взысканию списана на основании решения собраний кредиторов от 14.09.2012г. и 10.01.2013г.
Согласно Акту списания прочего имущества должника от 26.02.2013г. списано с баланса должника имущество, не реализованное в ходе конкурсного производства.
В период конкурсного производства обязанность по ведению реестра требований кредиторов ООО "Технология Плюс" в соответствии со ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" осуществлялась конкурсным управляющим.
Реестр требований кредиторов ООО "Технология Плюс" закрыт 20.01.2011.
На дату закрытия реестра требований кредиторов в состав второй очереди включена задолженность в сумме 566674,46 руб., в состав третьей очереди включена задолженность в сумме 6385809,09 руб. Количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов - 2.
Задолженность первой очереди отсутствует.
Поступившие денежные средства направлены на погашение текущей задолженности, в том числе на расходы, связанные с оплатой публикаций в соответствии с законодательством о банкротстве, на вознаграждение арбитражного управляющего, на оплату привлеченных специалистов, погашение текущей задолженности по заработной плате, и иной текущей задолженности.
Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов не удовлетворены в связи с недостаточностью имущества должника.
В соответствии с п.9 ст.142 Закона о банкротстве, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
По заявлению конкурсного управляющего расчетные счета должника закрыты.
В соответствии со справкой ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга Свердловской области N221 от 28.02.2013г. ООО "Технология Плюс" представлены сведения в соответствии с подп.1-8 п.2 ст.6 и п.2 ст.11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и в соответствии с частью 4 ст.9 ФЗ от 30.04.2008г. N56-ФЗ "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений".
Как пояснил конкурсный управляющий в судебном заседании, им установлено отсутствие у должника документов, подлежащих передаче в архив, предыдущим конкурсным управляющим указанные документы ему не передавались, о чем составлен соответствующий Акт.
Согласно отчету конкурсного управляющего руководитель должника к субсидиарной ответственности конкурсным управляющим не привлекался, в связи с отсутствием оснований.
Таким образом, по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего и исследования материалов дела арбитражным судом установлено, что проведенные в ходе конкурсного производства мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.
Возражений против завершения конкурсного производства от кредиторов не поступало.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
При изложенных обстоятельствах конкурсное производство в отношении ООО "Технология Плюс" подлежит завершению на основании ст.147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с п.2 ст.127 Закон о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.
В силу п.4 ст.149 Закон о банкротстве конкурсное производство считается завершенным с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.147, 149 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд определил:
1. Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Технология Плюс" (ИНН6674213430) завершить.
2. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
3. Конкурсному управляющему Домасю Сергею Владимировичу в обязательном порядке представить в Арбитражный суд Свердловской области, со ссылкой на номер настоящего дела, подлинник свидетельства о государственной регистрации ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Технология Плюс" (ИНН6674213430).
4. Прекратить полномочия конкурсного управляющего Домася Сергея Владимировича с момента исключения общества с ограниченной ответственностью "Технология Плюс" (ИНН6674213430) из единого государственного реестра юридических лиц.
5. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
6. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия, но не позднее даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Председательствующий судья Ю.А.Журавлев
Судьи С.А.Сушкова
В.Н.Манина
