АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 11 февраля 2013 года Дело N А60-6849/2012
[Исковые требования о взыскании пени за просрочку доставки груза железнодорожным транспортом удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2013 года
Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2013 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С.Полуяктова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Архиповой, рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от "04" июня 2012 года по делу NА60-6849/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Восточный экспресс" (ИНН 6673211800) к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727) о взыскании 341 221 руб. 02 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Казанцева Н.А., представитель по доверенности б/н от 10.01.2013, Молчанова И.С., представитель по доверенности б/н от 10.01.2013,
от ответчика: Возняк О.П., представитель по доверенности от 13.08.2012 г. N50/12-НЮ.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
ООО "Восточный экспресс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Свердловскому территориального центра фирменного обслуживания - структурному подразделению ЦФТО - филиал ОАО "РЖД" о взыскании пени в размере 341221 руб. 02 коп. за просрочку доставки груза железнодорожным транспортом.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2012 произведена замена ненадлежащего ответчика - Свердловский территориальный центр фирменного обслуживания - структурное подразделение ЦФТО - филиал ОАО "РЖД" на надлежащего ответчика - Открытое акционерное общество "Российские железные дороги".
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04 июня 2012 года исковое заявление в части взыскания суммы пени в размере 164981 руб.81 коп. оставлено без рассмотрения, взыскано пени в размере 32250 руб. 28 коп., а также в возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины по иску сумму в размере 2000 руб. 00 коп.
ОАО "РЖД" 10.12.2012 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области от "04" июня 2012 года по новым обстоятельствам в связи с принятием Постановления Президиума ВАС РФ от 11.09.2012 N 5328/12.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17 декабря 2012 года заявление Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области от "04" июня 2012 года по новым обстоятельствам принято рассмотрению, назначено судебное заседание.
Представитель заявителя заявленные требования поддерживает. Новым обстоятельством, по мнению заявителя, является Постановление Президиума ВАС РФ от 11.09.2011 N 5328/12.
Данным постановление Президиум ВАС РФ удовлетворил заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" об отмене судебных актов в связи с неправильным определением размера провозной платы с учетом НДС, указал, что в качестве базы начисления законной неустойки по ст. 97 Устава Железнодорожного транспорта Российской Федерации следует принимать провозную плату без учета суммы налога на добавленную стоимость.
Согласно данному постановлению вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании п. 5 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.
Представитель взыскателя относительно удовлетворения заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области от "04" июня 2012 года по новым обстоятельствам не возражает, в части взыскания 164981 руб.81 коп. просит оставить без рассмотрения, в оставшейся части просит уменьшить сумму требований до 27330 руб. 75 коп.
В соответствии со ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
В соответствие с п. 5 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются: определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
Учитывая изложенное, суд считает, что указанные выше обстоятельства являются основанием для пересмотра решения Арбитражного суда Свердловской области от "04" июня 2012 года по делу NА60-6849/2012 по новым обстоятельствам.
Таким образом, заявление Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области от "04" июня 2012 года по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Заявление Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области от "04" июня 2012 года по делу NА60-6849/2012 по новым обстоятельствам удовлетворить.
2. Отменить вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Свердловской области от "04" июня 2012 года по делу NА60-6849/2012 по новым обстоятельствам.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.С.Полуяктов
