• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 26 апреля 2013 года Дело N А60-2351/2013


[В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по налогам, пени и штрафов отказать]
(Извлечение)


Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2013 года

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2013 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Ремезовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А.Рудковским рассмотрел в судебном заседании дело NА60-2351/2013

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Свердловской области (ИНН 6676000010, ОГРН 1116611000582, далее - заявитель)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области "Тавдинская стоматологическая поликлиника" (ИНН 6634006204, ОГРН 1026601903470, далее - заинтересованное лицо)

о взыскании 101483 руб. 56 коп.,

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено. Поступившее от заявителя ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителю судом удовлетворено.

Определением от 21.03.2013 назначено предварительное судебное заседание в порядке подготовки дела к судебному разбирательству. В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 13 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области "Тавдинская стоматологическая поликлиника" о взыскании 101483 руб. 56 коп., в том числе задолженности по налогам в сумме 28429 руб. 93 коп., пени в сумме 68093 руб. 03 коп., штрафов в сумме 4960 руб. 60 коп.

Заинтересованным лицом отзыв по делу не представлен.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Свердловской области "Тавдинская стоматологическая поликлиника" имеет статус юридического лица, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Свердловской области.

По состоянию на 29.10.2012 на лицевых счетах Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области "Тавдинская стоматологическая поликлиника", открытых в инспекции, числится задолженность по обязательным платежам в размере 101483,56 руб., в том числе 28429,93 руб. - налоги, 68093,03 руб. - пени, 4960,60 руб. - штрафы, а именно:

1. Налог на пользователей автомобильных дорог (включая погашение задолженности, образовавшейся на 01.01.2001, штрафы и пени в сумме 806,56 рублей, в том числе:

- пени в сумме 806,56 рублей, исчисленных за несвоевременную уплату возникших до 01.01.2005 задолженностей по налогу.

2. Налог на прибыль организаций, зачислявшийся до 01.01.2005 в местные бюджеты, мобилизуемый на территориях городских округов в сумме 5,51 рублей, в том числе:

- пени в сумме 5,51 рублей исчисленные за несвоевременную уплату возникших до 01.01.2005 задолженностей по налогу.

3. Налог с продаж в сумме 72665,59 руб., в том числе:

- налог в сумме 20566,00 рублей, образовавшийся до 01.01.2005 и в полном объеме не погашен;

- пени в сумме 47138,99 рублей исчисленные за несвоевременную уплату возникших до 01.01.2005 задолженностей по налогу;

- штрафы в сумме 4960,60 рублей начисленных по результатам налоговых проверок проведенных до 01.01.2005.

4. Прочие местные налоги и сборы, мобилизируемые на территориях муниципальных районов в сумме 6,53 рублей, в том числе:

- пени в сумме 6,53 рублей исчисленные за несвоевременную уплату возникших до 01.01.2005 задолженностей по налогу.

5. Недоимка, пени и штрафы по взносам в ПФ РФ в сумме 15751,88 рублей, в том числе:

- налог в сумме 4466,00 рублей, образовавшийся до 01.01.2005 и в полном объеме не погашен;

- пени в сумме 11285,88 рублей исчисленные за несвоевременную уплату возникших до 01.01.2005 задолженностей по налогу.

6. Недоимка, пени и штрафы по взносам в Государственный фонд занятости в сумме 675,12 рубля, в том числе:

- пени в сумме 675,12 рублей исчисленные за несвоевременную уплату возникших до 01.01.2005 задолженностей по налогу.

7. Недоимка, пени и штрафы по взносам в ФСС РФ в сумме 10249,58 рублей, в том числе:

- налог в сумме 3024,00 рублей, образовавшийся до 01.01.2005 и в полном объеме не погашен;

- пени в сумме 7225,58 рублей исчисленные за несвоевременную уплату возникших до 01.01.2005 задолженностей по налогу.

8. Недоимка, пени и штрафы по взносам в ФФОМС РФ в сумме 219,34 рублей, в том числе:

- пени в сумме 219,34 рублей исчисленные за несвоевременную уплату возникших до 01.01.2005 задолженностей по налогу.

9. Недоимка, пени и штрафы по взносам в ТФОМС РФ в сумме 1103,45 рублей, в том числе:

- налог в сумме 373,93 рублей, образовавшийся до 01.01.2005 и в полном объеме не погашен;

- пени в сумме 729,52 рублей исчисленные за несвоевременную уплату возникших до 01.01.2005 г. задолженностей по налогу.

Задолженность по начисленным, но не уплаченным налогам, пени и штрафным санкциям образовалась в период с 2001 по 2004 годы.

Вся вышеперечисленная задолженность отражена на Лицевых счетах налогоплательщика и указана в справке по состоянию на 29.10.2012.

Согласно ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены.

В силу ч. 2 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Между Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 13 по Свердловской и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Свердловской области "Тавдинская стоматологическая поликлиника" достигнуто соглашение N б/н от 29.10.2012 о признании сторонами обстоятельств дела. В результате данного соглашения сторонами согласованы и не оспариваются периоды, порядок и основания начисления налогово, пеней и штрафных санкций.

В связи с пропуском срока на бесспорное взыскание налога и пеней, налоговый орган в соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Согласно ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ.

На основании п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, определенном статьями 46 и 47 Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 46 Кодекса решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В настоящем деле право инспекции на взыскание налогов не было реализовано ею во внесудебном порядке, обращение с заявлением в суд последовало с нарушением установленного срока. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 13 по Свердловской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Тавдинская стоматологическая поликлиника" 101483 руб. 56 коп., в том числе задолженности по налогам в сумме 28429 руб. 93 коп., пени в сумме 68093 руб. 03 коп., штрафов в сумме 4960 руб. 60 коп.

Обоснованных доводов наличия уважительных причин пропуска срока в ходатайстве налоговым органом не приведено.

С учетом изложенного суд отклоняет ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах, с учетом пропуска заявителем срока для обращения в суд и отсутствием оснований для его восстановления, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.И.Ремезова

Номер документа: А60-2351/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 26 апреля 2013

Поиск в тексте