• по
Более 50000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2013 года Дело N А60-48293/2012


[Исковые требования о возмещении вреда в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С.Воротилкина рассмотрел в порядке упрощенного производства дело

по иску Открытого акционерного общества "Межотраслевой страховой центр" (ИНН 7733013853, ОГРН 1027700028278)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641)

третьи лица: Акабиров Абдумалик Рахманович, Наврузов Парвиз Сузерабович, Глебов Евгений Николаевич, Закрытое акционерное общество Коммерческий банк "Лада-Кредит", Стяжкин Владимир Витальевич

о взыскании 13438 руб. 85 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец, Открытое акционерное общество "Межотраслевой страховой центр", обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения в сумме 13 438 руб. 85 коп. в счет возмещения вреда в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 05.02.2012г. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Крупносортировщиков, 8, при участии автомобиля ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак К105СР/96, под управлением Акабирова А.Р., принадлежащего на праве собственности Наврузову П.С., и автомобиля ВАЗ-21154, государственный регистрационный знак Е702СК/96, под управлением Глебова Е.Н., принадлежащего ему на праве собственности.

Суд приобщил к материалам дела документы, представленные истцом вместе с ходатайством от 24.12.2012г. во исполнение определения суда от 05.12.2012г.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между истцом и Стяжкиным В.В. заключен договор страхования средств транспорта в отношении автомобиля марки ВАЗ-21154, государственный регистрационный знак Е702СК/96 (страховой полис серия КТС-25 N 080540, срок страхования с 07.06.2011 года по 06.06.2012г.).

Указанное транспортное средство получило повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 05.02.2012г. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Крупносортировщиков, 8.

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 05.02.2012г. дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие неправомерных действий водителя Акабирова А.Р., который, управляя автомобилем ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак К105СР/96, нарушив п. 8.3 Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21154, государственный регистрационный знак Е702СК/96, которому в результате этого были причинены механические повреждения. Свою вину в ДТП Акабиров А.Р. признал (постановление 66 РА N 4614015 по делу об административном правонарушении).

Страховым актом N 123 от 02.04.2012г. вышеуказанное событие признано страховым случаем.

Повреждения, причиненные автомобилю ВАЗ-21154, государственный регистрационный знак Е702СК/96, в результате данного дорожно-транспортного происшествия подтверждены справкой инспектора ДПС о дорожно-транспортном происшествии от 05.02.2012г., актом осмотра транспортного средства от 07.02.2012г.

Согласно представленным истцом доказательствам, стоимость восстановительного ремонта и стоимость замененных запасных частей застрахованного истцом автомобиля марки ВАЗ-21154, государственный регистрационный знак Е702СК/96, составляет 16 315 руб. 00 коп.

Стоимость восстановительного ремонта и стоимость замененных запасных частей с учетом износа застрахованного истцом автомобиля марки ВАЗ-21154, государственный регистрационный знак Е702СК/96 (32,28%), составляет 13 438 руб. 85 коп., что подтверждается заключением N 123 от 07.02.2012г.

В силу ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Истец в соответствии с условиями, предусмотренными договором страхования, произвел выплату страхового возмещения в размере 13 438 руб. 85 коп., что подтверждается платежным поручением N 625 от 18.07.2012г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации суброгация предполагает переход к страховщику, в данном случае к истцу, прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Таким образом, поскольку истец выплатил своему страхователю сумму страхового возмещения, к истцу, в силу названных норм права, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки.

В силу п.1, п.2 ст.1064, п.3 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п.4 ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак К105СР/96, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ответчиком, что подтверждается сведениями Российского Союза Автостраховщиков, согласно которым страховой полис ОСАГО ВВВ N 0580732242 был отгружен 15.06.2011г. ООО "Росгосстрах".

Таким образом, страховщиком в отношении страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак К105СР/96, является ответчик.

При этом судом учтено, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на которых основаны исковые требования, не были прямо оспорены ответчиком, поэтому они считаются признанными ответчиком и освобождены от доказывания (части 3, 3.1. ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, исходя из принципа полного возмещения убытков, установленного п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования о взыскании с ответчика страхового возмещения в заявленной сумме 13 438 руб. 85 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 387, 931, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) в пользу Открытого акционерного общества "Межотраслевой страховой центр" (ИНН 7733013853, ОГРН 1027700028278) 13438 (тринадцать тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 85 (восемьдесят пять) коп. - страховое возмещение в порядке суброгации, а также 2000 (две тысячи) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.С.Воротилкин

Номер документа: А60-48293/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 28 января 2013

Поиск в тексте