• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 29 января 2013 года Дело N А60-48321/2012


[Исковые требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, поставленной на основании договора и пени удовлетворить частично]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В.Кудиновой, рассмотрел в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело

по иску Открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго" (ИНН 7709538063, ОГРН 1047796226500)

к Товариществу собственников жилья "Наш дом" (ИНН 6623028809, ОГРН 1069623020610)

о взыскании 13956 рублей 56 копеек,

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей.

Предъявленный иск о взыскании 13956 рублей 56 копеек относится к числу споров, которые в силу пункта 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются арбитражным судом в порядке упрощенного производства.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими уведомлениями о вручении определения суда от 05.12.2012 (ответчик - уведомление N 63988 от 11.12.2012, истец - уведомление N 63987 от 12.12.2012).

В соответствии со ст.ст. 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Открытое акционерное общество "Роскоммунэнерго" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья "Наш дом" (далее - ответчик) о взыскании 13956 руб. 561 коп., в том числе: 9113 руб. 58 коп. - задолженности по оплате электроэнергии, поставленной на основании договора N 655 от 06.05.2006, за период с февраля по мая 2012 года, и 4842 руб. 98 коп. - пени, начисленной на основании п. 5.5 договора за период с 26.03.2012 по 29.11.2012.

Ответчик отзыв по существу исковых требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между ОАО "Роскоммунэнерго" Нижнетагильским филиалом "Тагилэнергосбыт" (далее - Гарантирующий поставщик, Истец) и ТСЖ "Наш дом" (далее - Потребитель, Исполнитель коммунальных услуг, Ответчик) заключено Временное соглашение N 655 от 06.05.2006 года с приложениями (далее - договор). В соответствии с п. 1.1 договора НТФ "Тагилэнергосбыт" обязуется поставлять Потребителю электрическую энергию, надлежащего качества, а ТСЖ "Наш дом" обязуется оплачивать стоимость полученной электроэнергии.

В соответствии с п. 2 ст. 540 ГК РФ Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой квалификации отвечает всем признакам договора энергоснабжения и является действующим в спорном периоде (ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в феврале и мае 2012 года поставил ответчику электрическую энергию.

По обстоятельствам, связанным с определением количества электрической энергии, истец дал следующие пояснения:

ОАО "Роскоммунэнерго" является энергосбытовой организацией, осуществляющей свою деятельность в статусе Гарантирующего поставщика, поставляет электрическую энергию потребителям, находящимся в границах балансовой принадлежности сетевой организации - ЗАО "Тагилэнергосети" (далее -Сетевая организация).

На территории, где расположены объекты энергоснабжения, в отношении которых по договору Истцом осуществляется отпуск электрической энергии, сбор данных коммерческого учета электрической энергии обеспечивает ЗАО "Тагилэнергосети" В соответствии с п. 189 Положений N 442 ЗАО "Тагилэнергосети" ежемесячно предоставляет Истцу ведомости объемов передачи электрической энергии.

В соответствии с п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 года (далее - Положения N 442) Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с Приложением N 2 к договору, электроснабжение осуществляется в отношении жилого дома по адресу: Черноисточинское шоссе, 22.

ТСЖ "Наш дом"" является управляющей организацией в отношении данного жилого дома, и имеет статус исполнителя коммунальных услуг.

Согласно ст. 23.1 п. 6 ФЗ "Об электроэнергетике" от 26.03.2003г N 35-ФЗ, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации устанавливают тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям. ТСЖ "Наш дом"" являясь Исполнителем коммунальных услуг, приобретает электроэнергию для целей оказания гражданам-потребителям коммунальной услуги электроснабжения. Расчет стоимости объема электрической энергии, приобретаемого покупателем в целях оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, производится по регулируемым ценам, установленным Постановлением Региональной энергетической комиссии (РЭК) Свердловской области по тарифной группе "население" "Об утверждении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Свердловской области" 21.12.2011 N201-ПК в 2012 году.

Во исполнение условий договора в период с 2006 года по сентябрь 2012 года (включительно) жителям домов, находящимся в управлении Ответчика, были оказаны услуги по поставке электрической энергии, что подтверждается, ведомостями объемов передачи электрической энергии, полученных Истцом от ЗАО "Тагилэнергосети" и в связи с чем выставлены на оплату соответствующие счета и счета-фактуры.

Однако Ответчик несвоевременно и не в полном объеме выполнял свои обязанности по договору, вследствие чего у него образовалась задолженность за период: февраль 2012 года, май 2012 года.

С учетом произведенных оплат задолженность за спорный период составила 9113 рублей 58 копеек.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты электрической энергии в полном объеме либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в размере 9113 рублей 58 копеек является правомерным и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени на основании п. 5.5 договора за период с 26.03.2012 по 29.11.2012 в размере 4842 рубля 98 копеек.

По условиям договора в случае неоплаты за потребленную электрическую энергию в срок, превышающий 10 после даты, оговоренной в п. 4.3, энергоснабжающая организация начисляет пни в размере 0,3 % от суммы неплатежа за каждый просроченный день.

Вместе с тем, истец, заявляя требование о взыскании неустойки исходя из ставки 0,3 % , не учел следующее.

Как следует из материалов дела, коммунальные ресурсы поставлялись в спорный период в жилой дом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила N 307).

Пунктом 8 Правил N 307 предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Поскольку ответчик в спорный период времени являлся исполнителем коммунальных услуг, а истец для него - ресурсоснабжающей организацией, между сторонами в спорный период существовали договорные правоотношения по приобретению ответчиком у истца электрической энергии в целях оказания коммунальных услуг гражданам, следовательно, в рассматриваемом случае подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации и Правила N 307, и на отношения между ОАО "Роскоммунэнерго" (ресурсоснабжающая организация), осуществляющим продажу коммунальных ресурсов, и ТСЖ "Наш дом" (исполнитель коммунальных услуг), приобретающим коммунальные ресурсы, распространяется требование пункта 8 Правил N 307.

Толкование указанного пункта Правил предоставления коммунальных услуг как нормы, исключающей возложение на исполнителя коммунальных услуг обязанности по оплате приобретаемого им коммунального ресурса в большем по объему и стоимости размере, чем это предусмотрено упомянутыми Правилами для проживающих в многоквартирных жилых домах граждан - потребителей соответствующих услуг, неоднократно подтверждалось Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (постановления от 21.04.2009 N 15791/08, от 09.06.2009 N 525/09, от 15.07.2010 N 2389/10).

По смыслу пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг потребителем этих услуг признается гражданин, использующий их для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу подпункта "з" пункта 52 Правил N 307 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищном кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, несвоевременно и(или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должников), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. При этом увеличение установленного в этой части размера пеней не допускается. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой, увеличение размера которой по соглашению сторон допускается согласно пункту 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации только в случае, когда закон этого не запрещает.

В силу приведенных норм жилищного и гражданского законодательства к исполнителю коммунальных услуг не может быть применена ответственность за несвоевременную и(или) неполную оплату приобретаемых у ресурсоснабжающей организации коммунальных ресурсов в виде пеней в большем, чем одна трехсотая ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, размере. То обстоятельство, что применимость к отношениям сторон положений Жилищного кодекса Российской Федерации о размере ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства основана на Правилах N 307 как подзаконном нормативном правовом акте, не влияет на характер установленного частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ограничения размера пеней как предусмотренного федеральным законом запрета на увеличение по соглашению размера законной неустойки (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.2012 N 3993/12).

Таким образом, расчет пени подлежит изменению.

Суд произвел расчет размера пеней в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки). Размер пеней, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате электроэнергии, за период с 26.03.2012 по 29.11.2012 составил 443 рубля 94 копейки из расчета:

- с 26.03.2012 по 29.11.2012: 1994,50 руб. х 0,0275 % х 249 = 136,57 руб.

- с 26.06.2012 по 29.11.2012: 7119,08 руб. х 0,0275 % х 157 = 307,37 руб.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исковые требования удовлетворены частично на сумму 9557 рублей 52 копейки, поэтому на ответчика относится госпошлина в размере 1369 рублей 61 копейка, в остальной части госпошлина относится на истца и возмещению - не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Наш дом" в пользу Открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго" 9557 рублей 52 копейки, в том числе: долг в размере 9113 рублей 58 копеек и неустойку, начисленную за период с 26.03.2012 по 29.11.2012, в размере 443 рубля 94 копейки.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Наш дом" в пользу Открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 1369 рублей 61 копейка.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.В.Кудинова

Номер документа: А60-48321/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 29 января 2013

Поиск в тексте