АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 18 апреля 2013 года Дело N А60-5303/2013
[Исковые требования о взыскании задолженности по муниципальному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Закрытого акционерного общества "Уралуглесбыт"
к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Ачитского городского округа "Нижнеарийская средняя общеобразовательная школа", Муниципальному образованию "Ачитский городской округ" в лице Финансового управления администрации Ачитского городского округа
о взыскании 187029 руб. 96 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
ЗАО "Уралуглесбыт" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Ачитского городского округа "Нижнеарийская средняя общеобразовательная школа" задолженности по муниципальному контракту N 2 на поставку каменного угля от 01 ноября 2011 года в размере 173400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 февраля 2012 г. по 04 февраля 2013 г. в размере 13629 руб. 96 коп. При недостаточности денежных средств у Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Ачитского городского округа "Нижнеарийская средняя общеобразовательная школа" истец просит произвести взыскание указанных денежных средств с Муниципального образования "Ачитский городской округ" за счет средств казны муниципального образования.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
01 ноября 2011 г. Закрытое акционерное общество "Уралуглесбыт" заключило с Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением "Нижнеарийская средняя общеобразовательная школа" муниципальный контракт N 2 на поставку угля.
Согласно п. 1.2. контракта истец обязуется осуществить поставку, а ответчик принимает и оплачивает каменный уголь. Объем поставки составляет 60 тонн.
Сроки поставки определены в п 2.1. контракта, согласно которому поставка угля осуществляется с момента заключения контракта до 30.11.2011 г.
23 ноября 2011 г. истец исполнил свои обязательства по контракту, что подтверждается подписанными с обеих сторон актом приема-передачи товара и товарной накладной N 1684.
Согласно п. 5.4.контракта каждая из поставленных партий угля подлежит оплате в течение 90 (Девяноста) дней с момента поставки и подписания акта, товарных накладных.
Таким образом, ответчик обязан исполнить свои обязательства по контракту не позднее 21 февраля 2012 г. Однако обязательства по оплате поставленного угля не исполнены ответчиком в полном объеме, доказательств погашения задолженности в размере 173400 руб. ответчиком в суд не представлено.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В связи с изложенным требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате товара, истец предъявил требование о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Истец представил расчет процентов на сумму 13629 руб. 96 коп. за период с 22.02.2012 года по 04.02.2013 года.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13629 руб. 96 коп. подлежит удовлетворению.
Исходя из положений части 2 статьи 41 Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ, органы местного самоуправления, которые в соответствии с Федеральным законом и уставом муниципального образования наделяются правами юридического лица, являются муниципальными казенными учреждениями, образуемыми для осуществления управленческих функций, и подлежат государственной регистрации в качестве юридических лиц в соответствии с федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
Согласно абзацу 4 ч. 2 ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации частное или бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" при разрешении споров по искам, предъявленным кредитором государственного (муниципального) учреждения в порядке субсидиарной ответственности, судам надлежит исходить из того, что по смыслу п. 1 ст. 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации с учетом положений ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учредителем и собственником учреждения, а также надлежащим ответчиком в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам этого учреждения является соответствующее публично-правовое образование.
Собственником имущества Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Ачитского городского округа "Нижнеарийская средняя общеобразовательная школа" является муниципальное образование Ачитский городской округ.
На основании изложенного, требование истца о взыскании с Муниципального образования Ачитский городской округ в порядке субсидиарной ответственности задолженности основного должника - Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Ачитского городского округа "Нижнеарийская средняя общеобразовательная школа" заявлено правомерно.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Ачитского городского округа "Нижнеарийская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1026601231810; ИНН 6637003025) в пользу Закрытого акционерного общества "Уралуглесбыт" (ОГРН 1026604962900; ИНН 6660073920) 187029 (Сто восемьдесят семь тысяч двадцать девять) руб. 96 коп., в том числе задолженность по муниципальному контракту N 2 на поставку каменного угля от 01 ноября 2011 года в размере 173400 (Сто семьдесят три тысячи четыреста) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 февраля 2012 г. по 04 февраля 2013 г. в размере 13629 (Тринадцать тысяч шестьсот двадцать девять) руб. 96 коп.
3. Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Ачитского городского округа "Нижнеарийская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1026601231810; ИНН 6637003025) в пользу Закрытого акционерного общества "Уралуглесбыт" (ОГРН 1026604962900; ИНН 6660073920) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6610 (Шесть тысяч шестьсот десять) руб. 90 коп.
4. При недостаточности денежных средств у Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Ачитского городского округа "Нижнеарийская средняя общеобразовательная школа" взыскание произвести с Муниципального образования Ачитского городского округа за счет средств казны.
5. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.В. Гнездилова
