• по
Более 53000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2013 года Дело N А60-5309/2013


[Исковые требования о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Хачева рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Регата-Екатеринбург" (далее - ООО "Регата-Екатеринбург", истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "Фристайл" (далее - ООО "Фристайл", ответчик)

о взыскании 158516,61 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

ООО "Регата-Екатеринбург" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Фристайл" задолженности по договору N П-99/09 от 01.06.2009 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

От ответчика возражений относительно исковых требований не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между ООО "Регата-Екатеринбург" (поставщик по договору) и ООО "Фристайл" (покупатель по договору) заключен договор N П-99/09 от 01.06.2009 г., в соответствии с которым поставщик обязан поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар.

Количество, цена, ассортимент товара определяются в спецификациях (п. 1.1 договора).

Покупатель оплачивает поставленный товар не позднее 14 календарных дней с момента получения (п. 3.2 договора).

По товарным накладным N ЕК-00009966 от 31.07.2012 г., N ЕК-00010054 от 02.08.2012 г., N ЕК-00010250 от 10.08.2012 г., N ЕК-00010249 от 10.08.2012 г., N ЕК-00010401 от 15.08.2012 г., N ЕК-00010400 от 15.08.2012 г. поставщик передал, а покупатель принял товар на общую сумму 160393,54 рублей, что подтверждается подписью лица, получившего товар, и печатью покупателя.

Поскольку полученный товар покупателем оплачен частично, поставщик обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (ч. 2 ст. 486 ГК РФ).

Учитывая, что наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств оплаты товара ответчиком не представлено, требование о взыскании суммы задолженности в размере 152282,55 рублей подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15.08.2012 г. по 11.02.2013 г. в сумме 6234,06 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу положений п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с тем, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по оплате товара, суд полагает, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 5755,50 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фристайл" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регата-Екатеринбург" 158516,61 рублей, в том числе: задолженность в сумме 152282,55 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2012 г. по 11.02.2013 г. в сумме 6234,06 рублей, а также в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 5755,50 рублей.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В.Хачев

Номер документа: А60-5309/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 19 апреля 2013

Поиск в тексте