Действующий


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2013 года Дело N А60-5331/2013


[Исковые требования о взыскании основного долга, а также неустойки удовлетворить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Л. Сергеевой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества "Торговый дом "Русский Холодъ" (ИНН 2221069438, ОГРН 1052201906657)

к индивидуальному предпринимателю Слаутиной О.В. (ИНН 666200256213, ОГРН 1056601499954) о взыскании суммы в размере 14 748 руб. 90 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 7 981,01 руб., а также сумму неустойки в размере 6 767,89 руб.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между истцом ООО ТД "Русский хододъ" и ответчиком ИП Слаутиной О.В. заключен договор поставки продуктов питания от 20.08.2010, согласно которому истец обязуется поставить продукцию в ассортименте, именуемую в дальнейшем "товар", а ответчик обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

В соответствии с заключенным договором истец осуществил поставку продуктов питания в период с 27.08.2010 02.10.2010 на общую сумму 13 126 руб. 01 коп.

Обязанность по оплате поставленного товара исполнена ответчиком частично в размере 5 145, 00 руб.

Как следует из материалов дела, ответчиком не в полном объеме оплачен поставленный товар по накладным N ТДРХ 073084 от 27.08.2010 N ТДРХ 075927 от 04.09.2010, N ТДРХ 078254 от 11.09.2010, N ТДРХ 084700 от 02.10.2010.

Товар принят ответчиком, что подтверждается отметками на товарных накладных: подписью ответственного лица и печатью организации.

Согласно п. 5.3 договора поставки от 30.08.2010 покупатель обязан оплатить отдельную партию товара в течение 14 календарных дней с момента ее передачи Продавцом покупателю по цене товара, указанной в накладной, в соответствии с условиями договора.

Ответчик обязательство по оплате переданного по названному договору товара исполнил ненадлежащим образом, долг оплатил частично.

Задолженность ответчика перед истцом составила 7 981 руб. 01 коп.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии с ч. 1. Ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Учитывая, что оплата товара в сумме 7 981 руб. 01 коп. до настоящего времени ответчиком не произведена, доказательств обратного в материалах дела не имеется, требование истца о взыскании данной суммы с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 486, 506, 516 ГК РФ.

Согласно п. 7.1. договора поставки в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязанности, предусмотренной п .5.3, п.5.4. настоящего договора, покупатель по требованию поставщика выплачивает помимо основного долга неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Поскольку обязанность по оплате поставленного товара по указанному договору ответчиком исполнена ненадлежащим образом, истец правомерно начислил пени в размере 6 767, 89 руб. за период с 16.10.2010 по 11.02.2013.

Расчет пеней проверен судом и является правильным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку в рассматриваемой ситуации ответчиком не произведена полная оплата принятого товара, доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ надлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору суду не представлено, то требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 14 748 руб. 90 коп. заявлено обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 486 ГК РФ.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Слаутиной О.В. (ИНН 666200256213, ОГРН 1056601499954) в пользу Открытого акционерного общества "Торговый дом "Русский Холодъ" (ИНН 2221069438, ОГРН 1052201906657) сумму основного долга в размере 7 981 (семь тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 01 копейки, пени в размере 6 767 (шесть тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 89 копеек за период с 16.10.2010 по 11.02.2013, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.Л.Сергеева