АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 19 апреля 2013 года Дело N А60-5374/2013
[Исковые требования о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования удовлетворить]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Б. Мартемьянова рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области (ИНН: 6660155435, ОГРН: 1026604972426)
к индивидуальному предпринимателю Саган Екатерине Николаевне (ИНН: 667208689073, ОГРНИП: 311665829000024)
о взыскании финансовых санкций в сумме 1358 руб. 22 коп.
Определением суда от 26.02.2013 заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства (п. 5 ч. 1 ст. 227 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области (далее - заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Саган Екатерине Николаевне (далее - заинтересованное лицо, предприниматель) финансовых санкций в сумме 1358 руб. 22 коп.
Заинтересованное лицо по существу заявленных требований возражений не представило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В ходе проведенной управлением в отношении заинтересованного лица проверки установлен факт несвоевременного представления предпринимателем, являющимся страхователем, сведений за 3 месяцев 2012 года, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (при сроке представления не позднее 15.05.2012 сведения представлены только 26.06.2012), о чем 26.06.2012 составлен акт N 179.
Возражений на данный акт проверки заинтересованным лицом не представлено.
По результатам проверки управлением принято решение от 19.07.2012 N 179, которым заинтересованное лицо привлечено к ответственности, предусмотренной абз. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ), в виде взыскания финансовой санкции в сумме 1358 руб. 22 коп., что составляет 10 % от суммы начисленных страховых взносов за отчетный период.
Заинтересованному лицу требованием от 20.08.2012 N 170 предоставлено право уплатить указанную санкцию в добровольном порядке до 16.09.2012, однако требование в установленный срок исполнено не было, что явилось основанием для обращения управления в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя финансовых санкций за несвоевременное представление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 3 месяца 2012 года в размере 1358 руб. 22 коп. в судебном порядке.
Согласно п. 2 ст. 11 Закона N 27-ФЗ страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту его регистрации индивидуальные сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, а также сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
В силу ст. 1 названного Закона отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.
Таким образом, страхователи должны были представить сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 3 месяца 2012 года не позднее 15 мая 2012 года.
Из материалов дела следует, что заинтересованным лицом сведения за 3 месяца 2012 года были представлены с нарушением срока (26.06.2012).
В соответствии с абз. 3 ст. 17 Закона N 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Факт совершения заинтересованным лицом указанного нарушения подтверждается протоколом приема сведений от 26.06.2012 N 27\101887, актом от 26.06.2012 N 179 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, и заинтересованным лицом не оспаривается.
Судом установлено, что решение от 19.07.2012 N 179 о привлечении заинтересованного лица к ответственности и наложении на него санкций в размере 10 % от причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации, вынесенное заявителем на основании абз. 3 ст.17 Закона N 27-ФЗ, является правомерным и обоснованным.
Сроки и порядок привлечения заинтересованного лица к ответственности управлением соблюдены.
Возражений на заявленные требования, либо доказательств оплаты суммы штрафных санкций заинтересованным лицом не представлено.
В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений заинтересованного лица. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обстоятельств, исключающих вину или смягчающих ответственность заинтересованного лица, судом не установлено.
Доказательств уплаты заинтересованным лицом финансовых санкций на день рассмотрения дела суду не представлено.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобожден, взыскивается с заинтересованного лица в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Подпунктом 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что размер государственной пошлины при подаче заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 руб. равен 4 процентам цены иска, но не менее 2000 руб.
Таким образом, на основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Саган Екатерины Николаевны (ИНН: 667208689073, ОГРНИП: 311665829000024; дата рождения: 11.06.1978, место рождения: Челябинская область, Сосновский район, с. Долгодеревенское; адрес: 620102, г. Екатеринбург, ул. Посадская, д. 40, корп. 2, кв. 7) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции в сумме 1358 (тысяча триста пятьдесят восемь) руб. 22 коп.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Саган Екатерины Николаевны (ИНН: 667208689073, ОГРНИП: 311665829000024; дата рождения: 11.06.1978, место рождения: Челябинская область, Сосновский район, с. Долгодеревенское; адрес: 620102, г. Екатеринбург, ул. Посадская, д. 40, корп. 2, кв. 7) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.
4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья В.Б. Мартемьянов
