• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      об оставлении искового заявления без рассмотрения



от 22 апреля 2013 года Дело N А60-5762/2013


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе основного долга по оплате услуг, оказанных на основании договора-заявки на оказание транспортных услуг и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело N А60-5762/2013

по иску индивидуального предпринимателя Ибрагимова Айрата Фаратовича (ИНН 165715626759, ОГРНИП 305165703300089)

к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Трубной Изоляции" (ИНН 6670273269, ОГРН 1096670032491)

о взыскании 43 455 руб. 83 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 43 455 руб. 83 коп., в том числе 40 000 руб. 00 коп. основного долга по оплате услуг, оказанных на основании договора-заявки на оказание транспортных услуг от 19.01.2012г. N 104АЯ и 3 455 руб. 83 коп. процентов, начисленных за период с 30.01.2012г. по 15.02.2013г. в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Основанием заявленных требований является неисполнение ответчиком, по мнению истца, обязанности по оплате услуг, оказанных на основании договора-заявки на оказание транспортных услуг от 19.01.2012г. N 104АЯ в размере 40 000 руб. 00 коп.

В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело NА60-42456/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплоотдача" о признании ответчика несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2013г. по делу NА60-42456/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплоотдача" о признании ответчика несостоятельным (банкротом) требования заявителя признаны обоснованными и в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Завод Трубной Изоляции" введена процедура наблюдения.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального законна от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с п.2. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг, оказанных на основании договора-заявки на оказание транспортных услуг от 19.01.2012г. N 104АЯ, то есть, задолженности, образовавшейся до обращения ООО "Теплоотдача" в суд с заявлением о признании ответчика банкротом (17.10.2012г.) и до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения (22.01.2013г.), требование истца о взыскании с ответчика 40 000 руб. 00 коп. основного долга по оплате услуг, оказанных на основании договора-заявки на оказание транспортных услуг от 19.01.2012г. N 104АЯ и 3 455 руб. 83 коп. процентов, начисленных за период с 30.01.2012г. по 15.02.2013г. в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является текущим в силу ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и в соответствии со ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должно быть рассмотрено в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Ибрагимова Айрата Фаратовича (ИНН 165715626759, ОГРНИП 305165703300089) к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Трубной Изоляции" (ИНН 6670273269, ОГРН 1096670032491) о взыскании 43 455 руб. 83 коп. оставить без рассмотрения.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Ибрагимову Айрату Фаратовичу (ИНН 165715626759, ОГРНИП 305165703300089) из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 14.02.2013г.

3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Ибрагимову Айрату Фаратовичу (ИНН 165715626759, ОГРНИП 305165703300089) исковое заявление и приложенные к исковому заявлению документы, в том числе квитанцию от 14.02.2013г..

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Н.Яговкина

Номер документа: А60-5762/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 22 апреля 2013

Поиск в тексте