АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 23 мая 2013 года Дело N А60-1316/2013
[Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2013 года
Полный текст решения изготовлен 23 мая 2013 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В.Гаврюшина
при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Д.Поповой
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "М-Квадрат" (ИНН 6685023783, ОГРН 1126685033750, далее - Истец)
к обществу с ограниченной ответственностью "Неон"(ИНН 6604021942, ОГРН 1086604001208, далее - Ответчик)
о взыскании 73426 руб. 82 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Е.В.Этингова, представитель, доверенность от 25.12.2012 Nб/н;
от ответчика: не явились.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода суду не заявлено.
Истец и ответчик заявили ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайства удовлетворены.
Других ходатайств и заявлений не поступило.
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании 73426 руб. 82 коп. - основной долг по договору поставки от 15.10.2012 N1124001773.
Ответчик представил отзыв, исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие в товарных накладных подписи лица, уполномоченного на получение товара.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд установил:
Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 15.10.2012 N1124001773, по условиям которого продавец передает в собственность покупателю товар, а покупатель принимает этот товар и оплачивает за него определенную денежную сумму (цену) на условиях, определяемых настоящим договором (п. 1.1. договора).
Согласно п. 1.2. данного договора ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии поставки определяются согласно счету на оплату, выставленного на основании согласованного сторонами заказа. Окончательным согласованием конкретной партии товара является подписание сторонами товарной накладной, в которой в обязательном порядке должна быть ссылка на согласованный счет на оплату и настоящий договор.
Пунктом 5.3. договора от 15.10.2012 N1124001773 установлено, что оплата за товар производится покупателем в течение 14 календарных дней с момента отгрузки продавцом товара покупателю.
В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Во исполнение условий договора поставки поставщик поставил ответчику товар по товарным накладным от 01.11.2012 N17503, от 02.11.2012 N17579, от 08.11.2012 N17941 на общую сумму 73426 руб. 82 коп.
Представленные в материалы дела товарные накладные подписаны сторонами, содержат наименование, количество и цену передаваемого товара, а также ссылку на договор поставки N1124001773.
Указанная в накладных продукция принята ответчиком, о чем свидетельствуют подписи лица, уполномоченного на получение данной продукции в графе "товар получил".
Принятые на себя обязательства по оплате товара ответчик надлежащим образом не выполнил.
Оплата за поставленный товар до настоящего времени не произведена, задолженность ответчика по оплате товара составила 73426 руб. 82 коп.
Доказательств уплаты суммы долга в указанном размере на день судебного заседания в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика долга по оплате за поставленную продукцию в сумме 73426 руб. 82 коп. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Довод ответчика об отсутствии в товарных накладных подписи лица, уполномоченного на получение товара, судом не принимается, поскольку опровергается имеющимися в материалах дела документами, а именно в товарных накладных от 01.11.2012 N17503, от 02.11.2012 N17579, от 08.11.2012 N17941 в графе "товар получил" имеется подпись и расшифровка подписи И.В.Старостина, полномочия которого на получение данной продукции подтверждаются доверенностью от 30.10.2012 N1/Дов-000173, представленной в материалы дела.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2937 руб. 70 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Неон"(ИНН 6604021942, ОГРН 1086604001208) в пользу общества с ограниченной ответственностью "М-Квадрат" (ИНН 6685023783, ОГРН 1126685033750) 73426 руб. 82 коп. - основной долг, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2937 руб. 70 коп.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья О.В.Гаврюшин
