Действующий


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о прекращении производства по делу



от 19 июня 2013 года Дело N А60-1319/2013


[Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Л. Гребневой рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "ОРИГИНАЛАВТО"

к индивидуальному предпринимателю Тишлееву Алексею Васильевичу

о взыскании 51108 руб. 28 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Стряпшева Ю.Ю., представитель, доверенность N 9 от 01.03.2013, паспорт;

от ответчика - предприниматель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ОРИГИНАЛАВТО" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тишлееву Алексею Васильевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 30718 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20389 руб. 98 коп. за период с 08.06.2012 по 06.12.2012. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителей в размере 10000 руб.

От Общества с ограниченной ответственностью "ОРИГИНАЛАВТО" поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается судом при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ Общества с ограниченной ответственностью "ОРИГИНАЛАВТО" от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Согласно подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  определил:

Прекратить производство по делу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ОРИГИНАЛАВТО" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2444 руб. 33 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 17.01.2013.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Н.В. Гнездилова