• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу в связи с утверждением  мирового соглашения



от 29 мая 2013 года Дело N А60-1367/2013


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В.Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной О.В. рассмотрел в предварительном судебном заседании дело NА60-1367/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью индивидуального предпринимателя Колосова Александра Андреевича (ИНН 667219501816, ОГРН 309667208500011) к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) о взыскании 16017 руб. 66 коп.

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Акашева Александра Ивановича, Зеленина Александра Евгеньевича, общество с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование",

при участии в судебном заседании:

от истца Олейник Р.В., представитель по доверенности от 01.11.2012 N 13;

от ответчика извещен, представитель не явился;

от третьих лиц извещены, представители не явились.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

ИП Колосов А.А. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Росгосстрах" о взыскании 16017 руб. 66 коп. ущерба.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб. 00 коп., понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.

Определением суда от 21 января 2013 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик 01.03.2012 представил отзыв, возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Зеленин А.Е. 05.02.2013 представил отзыв, возражает против удовлетворения исковых требований.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, в связи с чем определением суда от 11.03.2013 назначил предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 17 апреля 2013 года.

В судебном заседании 15.05.2013 истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с заявлением о возможности урегулирования спора мирным путем, в том числе заключения мирового соглашения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду в следующей редакции:

"ИП Колосов Александр Андреевич именуемый в дальнейшем "Истец", в лице представителя Олейника Романа Валерьевича, действующего на основании доверенности от 01.11.2012 года и Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице начальника договорно-правового отдела Юридического управления Филиала ООО "Росгосстрах" в Свердловской области Трапезникова Алексея Александровича, действующего на основании доверенности N 03/12-11Д, выданной 20 апреля 2011 года с правом заключать мировые соглашения, с другой стороны, именуемый в дальнейшем "Ответчик", вместе являющиеся Сторонами по делу N А60 - 1367/2013, договариваются о том, что:

1. по настоящему мировому соглашению "Ответчик" обязуется выплатить "Истцу" денежные средства в размере 15 912,37 рублей в том числе: 11 212 руб. 37 коп. в счет возмещения основных требований, 4 200,00 рублей в счет оплаты услуг представителя, 500,00 рублей в счет оплаты государственной пошлины.

2. Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается "Истцу" в течение десяти рабочих дней с момента утверждения арбитражным судом мирового соглашения. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет по представленным Истцом реквизитам.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

4. В случае не перечисления Ответчиком указанных в п. 1денежных средств в срок, указанный в п.2 , Истец в праве на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.

Просим на основании ст.ст. 139,140,141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п.2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.З ст. 151 АПК РФ, сторонам известны".

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом половина государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

"ИП Колосов Александр Андреевич именуемый в дальнейшем "Истец", в лице представителя Олейника Романа Валерьевича, действующего на основании доверенности от 01.11.2012 года и Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице начальника договорно-правового отдела Юридического управления Филиала ООО "Росгосстрах" в Свердловской области Трапезникова Алексея Александровича, действующего на основании доверенности N 03/12-11Д, выданной 20 апреля 2011 года с правом заключать мировые соглашения, с другой стороны, именуемый в дальнейшем "Ответчик", вместе являющиеся Сторонами по делу N А60 - 1367/2013, договариваются о том, что:

1. по настоящему мировому соглашению "Ответчик" обязуется выплатить "Истцу" денежные средства в размере 15 912,37 рублей в том числе: 11 212 руб. 37 коп. в счет возмещения основных требований, 4 200,00 рублей в счет оплаты услуг представителя, 500,00 рублей в счет оплаты государственной пошлины.

2. Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается "Истцу" в течение десяти рабочих дней с момента утверждения арбитражным судом мирового соглашения. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет по представленным Истцом реквизитам.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

4. В случае не перечисления Ответчиком указанных в п. 1денежных средств в срок, указанный в п.2 , Истец в праве на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.

Просим на основании ст.ст. 139,140,141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п.2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.З ст. 151 АПК РФ, сторонам известны".

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Колосову Александру Андреевичу (ИНН 667219501816) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рубля 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 27.12.2012 N 652, подлинный платежный документ остается в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Д.В.Ефимов

Номер документа: А60-1367/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 29 мая 2013

Поиск в тексте