АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 2 июня 2013 года Дело N А60-4155/2013
[Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В.Кудиновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М. Е. Яних, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Товарищества собственников жилья "ТСЖ-3"
к Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 9"
о взыскании 178 187 рублей 82 копеек
при участии в судебных заседаниях 28.05.2013 и 31.05.2013:
от истца - не явились,
от ответчика - не явились.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Товарищество собственников жилья "ТСЖ-3" обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N9" с требованием о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.10.2010 по 30.06.2010 в размере 178187 руб. 82 коп.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, от ответчика поступило ходатайство о переносе судебного заседания в связи с возможностью заключения мирового соглашения.
В судебном заседании 28.05.2013 объявлен перерыв до 31.05.2013.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие представителей истца и ответчика.
От истца и ответчика в судебном заседании поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство об утверждении представленного мирового соглашения, удовлетворил его по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с требованием ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Мировое соглашение заключено на условиях зачета взаимных требований на сумму 135821 руб. 20 коп., и отказа истца от исковых требований в остальной части.
Суд установил, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами - представителем истца Канова В. Г., действующим на основании доверенности N 66АА 1782790 от 07.05.2013года, в которой содержится специальное полномочие на заключение мирового соглашения (статья 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и представителем ответчика Дугарь Е. И., действующим на основании доверенности от 01.03.2012 года, в которой также содержится специальное полномочие на заключение мирового соглашения (статья 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными лицами, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить (ст. 49, 139, 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены.
Поскольку стороны урегулировали вопрос в части распределения госпошлины, то на основании ч. 4 ст. 110 АПК РФ в соответствии с условиями данного соглашения 50 % от госпошлины, исчисленной от суммы иска, что составляет 2537 рублей 32 копейки, относится на ответчика и подлежат зачету в оплату долга по делу N А60-26042/2012 (п. 6 мирового соглашения).
Госпошлина в размере 3808 рублей 31 копейка, в том числе излишне уплаченная, возвращается истцу из федерального бюджета (п. 3 ч. 1 ст. 333.22, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Товариществом собственников жилья "ТСЖ-3" (истец) и Открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания N9" (ответчик), следующего содержания:
"1. Мировое соглашение заключается по обоюдному согласию сторон в соответствии со статьями 49, 138-140 АПК РФ в целях разрешения возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. Стороны подтвердили, что неосновательное обогащение ответчика за счет истца за период с октября 2009 года по май 2010 года составило 135821 руб. 20 коп.
3. Истец отказывается от требования о взыскании 8377 руб. 84 коп. основного долга.
4. Истец имеет задолженность перед ответчиком по исполнительному листу серия АС номер 005648849 от 08.02.2013 года по делу N А60-26042/2012 за период с 01.01.2011 по март 2012 года в размере 178839 руб. 36 коп. по состоянию на 22.05.2013.
5. По настоящему мировому соглашению стороны пришли к согласию о зачете взаимных требований в соответствии со ст. 410 ГК РФ по вышеуказанным обстоятельствам в счет погашения задолженности ОАО "ТГК N9" перед ТСЖ "ТСЖ N 3" по делу NА60-4155/2013 в размере 135821,20 руб., и в счет погашения задолженности ТСЖ "ТСЖ N 3" перед ОАО "ТГК N9" по исполнительному листу серия АС номер 05648849 от 08.02.2013 года по делу NА60-26042/2012 за период с 01.01.2011 года по март 2012 года в размере 135821,20 руб. указанные в пунктах 2, 4 настоящего мирового соглашения обязательства прекращаются в сумме 135821,20 руб.
6. Расходы по оплате государственной пошлины, связанные с предъявлением указанного иска, распределяются в следующем порядке: 50 % от уплаченной истцом государственной пошлины - 2537,32 руб. засчитываются в счет оплаты задолженности ТСЖ "ТСЖ N 3" перед ОАО "ТГК N9" по исполнительному листу серия АС номер 05648849 от 08.02.2013 года по делу NА60-26042/2012 за сентябрь 2011 года, оставшиеся 50 % от суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2537,32 руб. подлежат возврату истцу из бюджета на основании определения Арбитражного суда Свердловской области об утверждении мирового соглашения.
7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр - для Арбитражного суда Свердловской области.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области".
Производство по делу прекратить.
Возвратить Товариществу собственников жилья "ТСЖ-3" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3808 (Три тысячи восемьсот восемь) рублей 31 копейка, уплаченную по платежному поручению N 21 от 06.02.2013 в составе суммы 3578 рублей 44 копеек, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Ю.В.Кудинова
