Действующий


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ     
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения



от 21 июня 2013 года Дело N А60-4179/2013


[Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А.Анисимова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.И. Устиновой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску (по иску Товарищества собственников жилья "ТСЖ - 5" (ИНН 6617014741, ОГРН 1086617000557)

к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N9" (ОАО "ТГК-9") (ИНН 5904119383, ОГРН 1045900550024)

о взыскании 288 697 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

ТСЖ "ТСЖ 5" обратился в суд с исковым заявлением к ОАО "Территориальная генерирующая компания N9" (ОАО "ТГК-9") с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 288 697 руб. 00 коп.

Истец, с учетом принятого судом уменьшения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период 01.10.2009 по 30.06.2010 в размере 254 556 руб. 95 коп.

От представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и о рассмотрении дела в отсутствии представителей. Ходатайство судом удовлетворено

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

1.Мировое соглашение заключается по обоюдному согласию сторон в соответствии со статьями 49,138-140 АПК РФ в целях разрешения возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Стороны подтвердили, что неосновательное обогащение Ответчика за счет Истца за период с октября 2009 года по июнь 2010 года составило 250 473 рубля 37 копеек.

3. Истец отказывается от требования о взыскании 4 083 рублей 58 копеек основного долга.

4. Истец имеет задолженность перед Ответчиком по исполнительному листу серия АС номер 005648843 от 08.02.2013 года по делу N А60-29806/2012 за период с 01 ноября 2010 года по 31 мая 2012 года в размере 562 219 руб. 95 коп. по состоянию на 03 июня 2013 года.

5. По настоящему мировому соглашению стороны пришли к согласию о зачете взаимных требований в соответствии со ст. 410 ГК РФ по вышеуказанным обязательствам в счет погашения задолженности ОАО "ТГК-9" перед ТСЖ "ТСЖ N 5" по делу N А60-4179/2013 в размере 250 473 рубля 37 копеек, и в счет погашения задолженности ТСЖ "ТСЖ N 5" перед ОАО

"ТГК-9" по исполнительному листу серия АС номер 005648843 от 08.02.2013 года по делу N А60-29806/2012 за период с 01 ноября 2010 года по 31 мая 2012 года в размере 250 473 рубля 37 копеек. Указанные в пунктах 2, 4 настоящего мирового соглашения обязательства прекращаются в сумме 250 473 рубля 37 копеек.

6. Расходы по оплате государственной пошлины, связанные с предъявлением указанного иска, распределяются в следующем порядке: 50% от уплаченной Истцом государственной пошлины - 4 004 руб. 74 коп. Ответчик обязуется зачесть в счет оплаты задолженности ТСЖ "ТСЖ N 5" перед ОАО "ТГК-9" по исполнительному листу серия АС номер 005648843 от 08.02.2013 года по делу N А60-29806/2012 за май 2011 года, оставшиеся 50% от суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 004 руб. 74 коп. подлежат возврату Истцу из бюджета на основании Определения Арбитражного суда Свердловской области об утверждении мирового соглашения.

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить ТСЖ "ТСЖ 5" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 004 руб. 74 коп., подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Л.А.Анисимов