• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу



от 22 мая 2013 года Дело N А60-6329/2013


[Исковые требования о признании действий и требований ответчика незаконными оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Лыковой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Галаниной Илоны Александровны (ИНН 662000074900, ОГРН 304662027100179)

к открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт" Нижнетагильский сбыт (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757), государственному унитарному предприятию Свердловской области "Облкоммунэнерго" в лице Кушвинских районных коммунальных сетей (ИНН 6661101471, ОГРН 1026605229144)

о признании действий и требований ответчика незаконными,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен надлежаще,

от ответчиков: не явились, извещены надлежаще.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Истец обратился в суд с иском о признании незаконными действий ответчиков по введению полного ограничения электропотребления истца в период с 06.02.2013г. по 08.02.2013г. и признании незаконным требования ОАО "Свердловэнергосбыт" к истцу об оплате несуществующей задолженности в сумме 1 398 805,56 руб., изложенного в уведомлении N 235 от 14.02.2013г.

Стороны в судебное заседание не явились.

Истец направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме от 29.04.2013г. Ходатайство истца приобщено к материалам дела.

Ответчик (ОАО "Свердловэнергосбыт") направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против заявленного истцом ходатайства не возражает. Документ приобщен к материалам дела.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Государственная пошлина в сумме 26 988 руб. 06 коп., уплаченная при предъявлении искового заявления в суд, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Галаниной Илоне Александровне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 988 руб. 06 коп., уплаченную по платежному поручению от 25.02.2013г. N 51. Оригинал платежного поручения возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья О.В. Комлева

Номер документа: А60-6329/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 22 мая 2013

Поиск в тексте