• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 2 июня 2013 года Дело N А60-6601/2013


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2013 года

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2013 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В.Кудиновой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М. Е. Яних,

рассмотрел дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150)

к Закрытому акционерному обществу "Управление тепловыми сетями" (ИНН 6606017564, ОГРН 1036600294642)

о взыскании 818638 рублей 62 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: Степанова З. И., представитель по доверенности N 66АА 1782846 от 13.05.2013,

от ответчика: Рубцов В. В., представитель по доверенности N 375/01-09 от 27.02.2013, Лаврентьева Н. А., представитель по доверенности N 378/01-09 от 20.09.2012.

Истец Общество с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Управление тепловыми сетями" (далее - ответчик) о взыскании 818638 рублей 62 копеек, в том числе: 792629 руб. 02 коп. - задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной на основании договора N 31201 от 01.01.2011г. за период с октября по декабрь 2012 года, и 26009 руб. 60 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.11.2011 по 21.02.2013, а также по день фактической оплаты задолженности.

Истец в судебном заседании 16.05.2013 заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга до 838227 руб. 30 коп. и об увеличении в части взыскания процентов до 50639 руб. 62 коп., рассчитанных за период с 11.11.2011г. по 16.05.2013г.

Заявление об изменении исковых требований принято арбитражным судом к рассмотрению (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании 29.05.2013 истец заявил об увеличении размера исковых требований в части взыскания основного долга до 879 661 рубля 00 копеек и в части взыскания процентов - до 62 772 рублей 67 копеек (за период с 11.11.2011 по 29.05.2013).

Увеличение исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что долг в заявленной сумме 879 661 рубль 00 копеек признает (ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), соответствующее признание части исковых требований занесено в протокол судебного заседания и удостоверено подписью уполномоченного представителя ответчика. В части требования о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик иск не признал, представил контррасчет процентов на сумму 36 701 рубль 22 копейки, пояснив, что расчет произведен исходя из дат вручения ответчику счетов-фактур.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписан договор энергоснабжения N 31201 от 01.01.2011, в соответствии с которым истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть, в том числе через тепловые сети теплосетевых организаций, тепловую энергию и химически очищенную воду, а ответчик обязуется оплачивать энергоснабжающей организации принятую энергию и использованную воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся на его балансе энергетических сетей, приборов и оборудования (п. 1.1 договора).

Список объектов энергоснабжения ответчика содержится в Приложении N 1 к договору.

Ориентировочный расчет потребности тепловой энергии определен в приложении N 2 к договору.

Данный договор действует в редакции протокола разногласий и согласительного протокола от 01.04.2011.

Истец в спорный период с октября 2011 года по декабрь 2012 года осуществлял отпуск на объекты ответчика тепловой энергии, что подтверждается актами включения на отопительный сезон 2011-2012 теплоиспользующих установок потребителя, и ответчиком данный факт - не оспаривался.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец определяет количество потребленной абонентом тепловой энергии по жилым домам - по нормативам потребления коммунальных услуг, а по нежилым объектам - в соответствии с Методикой определения количеств тепловой энергии, теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденных приказом Госстроя России N 105 от 06.05.2000 г.

В соответствии с уточненным расчетом истца общая стоимость предъявленной к оплате тепловой энергии составила 1 009 938 рублей 00 копеек.

Ответчик произвел частичную оплату в размере 130 277 рублей 00 копеек.

Таким образом, долг по оплате тепловой энергии на дату судебного разбирательства составил 879 661 рубль 00 копеек.

Ответчик признал наличие долга в заявленной сумме (ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Итак, исковые требования истца в части задолженности по оплате тепловой энергии подлежит удовлетворению судом (ст.ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за спорный период на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 62 772 рубля 67 копеек.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 62 772 рубля 67 копеек, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга с НДС исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых (на дату подачи иска), за период с 11.11.2011 по 29.05.2013.

Между сторонами имеются разногласия относительно начальной даты начисления процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, истец исходит из того, что срок оплаты определен в нормативных актах до 10 числа следующего за расчетным месяца, а ответчик - полагает необходимым применять положения ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и определять период просрочки оплаты по истечении 7 дней после предъявления счета для оплаты.

В соответствии с п. 5.11 договора (в редакции протокола разногласий и согласительного протокола) плата за энергию производится путем акцептного списания с расчетного счета абонента один раз в месяц; энергоснабжающая организация выписывает абоненту счет и счет-фактуру по фактическим данным один раз в месяц до 05 числа месяца, следующего за расчетным.

Поскольку стороны не определили конкретные сроки оплаты в договоре, то, по мнению суда, подлежат применению установленные действующим законодательством правила о сроках оплаты.

Так, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 N 294 "Об утверждении Порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ" установлено, что :

- 35% ориентировочной стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца;

- 50% ориентировочной стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- окончательный расчет за фактически потребленные тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду для ГВС с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

28 августа 2012 года вступило в силу Постановление Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", в соответствии с пунктом 33 которого потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель теплоснабжающей организации в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата фактически потребленной в истекшем месяце тепловой энергии (мощность) и теплоносителя с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты тепловой энергии в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Таким образом, истец правомерно исходит из срока оплаты - до 10-го числа следующего за расчетным месяца и начисляет проценты с 11-го числа соответствующего месяца.

Вместе с тем расчет процентов на сумму 62 772 рубля 67 копеек на может быть признан судом правомерным, так как истец начисляет с 11-го числа следующего за расчетным периода проценты на всю сумму, предъявленную к оплате, в том числе и на сумму, предъявленную ответчику по корректировочным счетам-фактурам от 29.05.2012.

По мнению суда, поскольку корректировочные счета-фактуры была предъявлены ответчику лишь 29.05.2013, соответственно, до даты предъявления новой счет-фактуры имеет место просрочка кредитора (ст. 406 Гражданского кодекса РФ), поэтому за указанный истцом период правомерным является начисление процентов на первоначально предъявленную сумму.

Также суд не может согласиться с расчетом истца в части учета акта взаимозачета на сумму 62 460 рублей 86 копеек лишь 20.07.2012, поскольку соответствующий акт подписан 28.04.2012, в нем отсутствует указание на иную дату подписания либо на соглашение сторон о прекращении обязательств 20.07.2012.

Итак, суд отклоняет расчет истца на сумму 62 772 рубля 67 копеек и уточняет расчет на сумму 49 970 рублей 61 копейка, который произведен истцом на суммы, первоначально предъявленные ответчику к оплате, а на увеличенную часть - с 29.05.2013, то есть с даты предъявления корректировочных счетов-фактур.

Корректировка произведена в части начисления процентов на сумму долга за март 2012 года, который погашен 28.04.2012, а не 20.07.2012, как указано в расчете истца.

Итак, за период с 11.04.2012 по 28.04.2012 сумма процентов составила 249 рублей 84 копейки из расчета: 62 460,86 руб. х 8% (ставка рефинансирования, действовавшая на дату оплаты) : 360 х 18 дн.

В остальной части расчет истца не оспаривается ответчиком.

Итак, общая сумма подлежащих взысканию с ответчика процентов составляет 48 617 рублей 29 копеек.

Требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения денежного обязательства не противоречат п. 3 ст. 395 ГК РФ, п. 51 постановлений Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и также подлежат удовлетворению судом.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При цене иска 942 433 рубля 67 копеек размер подлежащей уплате государственной пошлины составил 21 848 рублей 67 копеек.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 19 372 рубля 77 копеек, дополнительно в доход федерального бюджета должна быть взыскана госпошлина в размере 2 475 рублей 90 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены частично, то госпошлина подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям: на истца относится госпошлина в размере 328 рублей 17 копеек, на ответчика - 21 520 рублей 50 копеек, из них 2 475 рублей 90 копеек, не доплаченная истцом при увеличении исковых требований, подлежит взысканию непосредственно в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Управление тепловыми сетями" (ИНН 6606017564, ОГРН 1036600294642) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150) 928 278 рублей 29 копеек, в том числе: долг в размере 879 661 рубль 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.11.2011 по 29.05.2013, в размере 48 617 рублей 29 копеек.

Начислить на сумму долга 879 661 рубль 00 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25 % годовых, начиная с 30.05.2013 по день фактической оплаты задолженности.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Управление тепловыми сетями" (ИНН 6606017564, ОГРН 1036600294642) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 19 044 рубля 60 копеек и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 475 рублей 90 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.В.Кудинова

Номер документа: А60-6601/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 02 июня 2013

Поиск в тексте