АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

от 21 мая 2013 года Дело N А60-6613/2013


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Л. Гребневой рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску по иску Общества с ограниченной ответственностью "Инвина-ЮТК"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТРИО"

о взыскании 203117 руб. 40 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представители в судебное заседание не явились. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Инвина-ЮТК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТРИО" о взыскании суммы долга за поставленный на основании договора купли-продажи от 11.03.2012 года товар в размере 172160 руб. 60 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательства в сумме 30956 руб. 80 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7062 руб. 35 коп. и судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) в размере 20000 руб.

От Общества с ограниченной ответственностью "Инвина-ЮТК" поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в том числе от требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается судом при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ Общества с ограниченной ответственностью "Инвина-ЮТК" от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Согласно подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  определил:

1. Прекратить производство по делу.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Инвина-ЮТК" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7062 руб. 35 коп., уплаченную по платежному поручению N 1528 от 26.02.2013 года. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Н.В. Гнездилова