• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2013 года Дело N А60-674/2013


[Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения за обслуживание и эксплуатацию газопровода-отвода и газораспределительной станции

 удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2013 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2013 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Ремезовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.О.Никифоровой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-674/2013

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Екатеринбург" (ИНН 6608007434, ОГРН 1026604947852)

к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, государственное учреждение (ИНН 6658091960, ОГРН 1036602638588), Государственному унитарному предприятию Свердловской области "Газовые сети" (ИНН 6659106560, ОГРН 1046603149240)

о взыскании 341475 руб. 61 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Бухарова А.В., представитель по доверенности N 232 от 01.01.2013, паспорт; Даульбаев А.А., представитель по доверенности N 13 от 01.01.2013, паспорт;

от ответчиков: от Министерства - Юзвак Ю.С., представитель по доверенности N 17-01-82/2557 от 28.02.2013, удостоверение; от ГУП СО "Газовые сети" - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Екатеринбург" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области за счет казны Свердловской области суммы неосновательного обогащения в размере 341475 руб. 61 коп. за обслуживание и эксплуатацию газопровода-отвода и газораспределительной станции с. Черновское Ирбитского района Свердловской области за период с 01.01.2010 по 31.12.2010.

Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области представлен отзыв.

Определением от 09.04.2013 Государственное унитарное предприятие Свердловской области "Газовые сети" привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Представители ГУП СО "Газовые сети" в судебное заседание не явились, никаких пояснений относительно исковых требований не представлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил:

27.12.2008 введены в эксплуатацию построенные за счет средств бюджета Свердловской области объекты газоснабжения: газопровод-отвод и газораспределительная станция (ГРС), расположенные в селе Черновское Ирбитского района Свердловской области.

В соответствии с постановлением Правительства Свердловской области N 1837-ПП от 18.12.2009 указанные объекты подлежат принятию в государственную казну, передаче в хозяйственное ведение государственному унитарному предприятию Свердловской области (ГУП СО) "Газовые сети".

ООО "Газпром трансгаз Екатеринбург" с момента ввода в эксплуатацию объектов газоснабжения по настоящее время несет расходы по их эксплуатации и обслуживанию. Как пояснил истец, он неоднократно обращался к собственнику объектов газоснабжения с предложением оформить договорные отношения, однако договор заключен только в 2012 году.

В связи с неоплатой расходов по эксплуатации и обслуживанию газопровода и ГРС за 2010 год общество за их взысканием обратилось в арбитражный суд.

Рассмотрев материалы дела, суд счел заявленные исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет казны Свердловской области. При этом арбитражный суд основывается на следующем.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, строительство газопровода-отвода и ГРС с. Черновское Ирбитского района Свердловской области осуществлялось полностью за счет средств из областного бюджета.

Указанные выше газопровод был построен за счет средств областного бюджета и согласно постановлению Правительства Свердловской области N 1051-ПП от 29.10.2007 подлежит передаче в казну Свердловской области.

Постановлением Правительства Свердловской области N 1837-ПП от 18.12.2009 в государственную казну Свердловской области приняты объекты газоснабжения, построенные за счет средств областного бюджета, расположенные в селе Черновское Ирбитского района, и переданы в хозяйственное ведение ГУП СО "Газовые сети".

Ссылка ответчика - Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, на положения ст. 219 Гражданского кодекса РФ, судом рассмотрена и отклонена. В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Однако объект (газопровод) создан в 2008 году, подрядные отношения завершены. До момента государственной регистрации права собственности расходы по содержанию имущества, поскольку иное не урегулировано сторонами, возлагаются на заказчика. В данном случае юридический момент возникновения права собственности не освобождает заказчика от обязанности нести расходы по его содержанию.

В условиях, когда собственник в течении более двух лет не оформляет надлежащим образом правоустанавливающие документы, возложение обязанности по несению расходов на содержание его объектов на иных лиц - является необоснованным. До регистрации созданная в результате подрядных работ вещь не является объектом недвижимости в юридическом смысле, а рассматривается как комплекс имущества, созданного в результате договора подряда, на которое право возникает исключительно у заказчика, а следовательно, возникает обязанность по его содержанию.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в п. 5 информационного письма от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" (в редакции информационного письма от 11.05.2010 N 139) разъяснил, что в силу главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 ст. 44 указанного Кодекса отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от возмещения судебных расходов. В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области за счет казны Свердловской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Екатеринбург" (ИНН 6608007434, ОГРН 1026604947852) 341475 (Триста сорок одна тысяча четыреста семьдесят пять) руб. 61 коп., а также 9829 (Девять тысяч восемьсот двадцать девять) руб. 51 коп. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.

3. В отношении Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Газовые сети" в удовлетворении иска отказать.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.И.Ремезова

Номер документа: А60-674/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 31 мая 2013

Поиск в тексте