А60-850/2013 от 13 июня 2013

Действующий

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

от 13 июня 2013 года Дело N А60-850/2013

[Исковые требования о взыскании штрафа оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В.Марьинских, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Е.Соколовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Сыробогатов" (ИНН 6672135507, ОГРН 1026605406882)

к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Транс" (ИНН 5904196878, ОГРН 1085904019013)

о взыскании 20000 рублей

при участии в заседании:

от истца: уведомлен, не явился;

от ответчика: Синенко Т.В. , представитель по доверенности N 03 от 11.01.2013Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 20000 рублей штрафа, начисленного в соответствии с п.1.8 дополнительного соглашения от 02.02.2011г. N 4 к договору перевозки грузов от 02.02.2011 N 1/02 за недоставку груза в торговые точки.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2013 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства на 23.05.2013 г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2013 г. дело назначено к судебному разбирательству на 13.06.2013 г.

13.06.2013 г. истец представил в арбитражный суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от исковых требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N65 от 20.12.2006 "О подготовке дела к судебному разбирательству" разъяснено, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст.ст.143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.

Из вышеуказанных разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что вопрос о принятии отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу может быть разрешен судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить (ст.49, п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу, вследствие чего государственная пошлина в сумме 2000 руб., перечисленная по платежному поручению N31122 от 25.01.2013 подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу NА60-850/2013 прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сыробогатов" из доходов бюджета Российской Федерации 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N31122 от 25.01.2013.

3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сыробогатов" платежное поручение N31122 от 25.01.2013.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Г.В.Марьинских