• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 18 июня 2013 года Дело N А60-7321/2013


[В удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта в части отказать]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2013 года

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2013 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Ремезовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.О.Никифоровой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-7321/2013

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Интератлантик НТРК" (ИНН 6623060915, ОГРН 1096623005808, далее - заявитель)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области (ИНН 6623000850, ОГРН 1046601240773, далее - заинтересованное лицо)

о признании недействительным ненормативного акта в части,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от заинтересованного лица - О.Н.Доличенко, представитель по доверенности N 07-18/05573 от 12.04.2013, удостоверение; И.О.Котыгин, представитель по доверенности N 07-08/18045 от 15.11.2012, удостоверение.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Интератлантик НТРК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области о признании недействительным решения N 20-28/74 от 28.09.2012 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль за 2009-2010 гг. в сумме 488955 руб., налога на добавленную стоимость за 2009-2010 гг. в сумме 440096 руб., соответствующих сумм штрафов и пеней.

Заинтересованным лицом представлен отзыв, с заявленными требованиями не согласны.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы налоговой инспекции, суд установил:

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области проведена выездная налоговая проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Интератлантик НТРК" по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) в бюджет налога на прибыль, налога на имущество, налога на добавленную стоимость, транспортного налога, земельного налога, налога на доходы физических лиц за период с 23.06.2009 по 31.12.2010; единого социального налога, а также страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 23.06.2009 по 31.12.2009.

В ходе проверки установлены нарушения, повлекшие доначисление НДС, налога на прибыль организаций, установлено неперечисление налоговым агентом налога на доходы физических лиц в установленный срок, о чем составлен акт выездной налоговой проверки N 20-28/70 от 03.09.2012, по результатам рассмотрения которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 20-28/74 от 28.09.2012.

Налогоплательщик, не согласившись с указанным решением в части, полагая, что его права нарушены, подал апелляционную жалобу в Управление ФНС России по Свердловской области.

Решением УФНС России по Свердловской области от 23.11.2012 N 1363/12 апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, а решение N 20-28/74 от 28.09.2012 утверждено.

Не согласившись с позицией налоговых органов, заявитель обратился в арбитражный суд.

Согласно ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п. 5. ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, проверкой установлено, что ООО "Интератлантик НТРК" арендовало в 2009-2010 г.г. у ЗАО "Компания Интератлантик" оборудование для осуществления производственной деятельности; производственные и складские помещения по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Красноармейская, 165.

Согласно условиям Договоров аренды зданий и сооружений от 25.06.2009, заключенных с ЗАО "Компания Интератлантик" Коммунальные и иные платежи, связанные с эксплуатацией Объектов, оплачивает Арендодатель (п. 3.5 договоров); арендная плата предполагает включение стоимости коммунальных услуг (п. 3.2 Договора).

Договорными отношениями обязанность по уплате коммунальных и иных платежей (энергоснабжению, водоснабжению, потребленных услуг электросвязи) на Арендатора не возложены.

Материалами выездной налоговой проверки подтверждается, что ООО "Интератлантик НТРК" заключило договоры энергоснабжения, договор на оказание услуг водоснабжения и водоотведения, договор о предоставлении услуг электросвязи.

Между тем, в нарушение ст.ст. 171, 172, 252 Налогового кодекса Российской Федерации Обществом включены в состав расходов и вычетов по НДС затраты, которые на него отнесены не были.

Собственником помещений (ЗАО "Компания Интератлантик") в проверяемом периоде заключены договоры аренды зданий и сооружений помимо налогоплательщика с ООО "Интератлантик Бриз", ООО "Интератлантик НТРК" со сроками действия по 30.12.2009 и 01.01.2010 соответственно. Данные договоры аренды заключены на те же объекты, которые, согласно спорным договорам аренды, арендует проверяемый налогоплательщик. Арендная плата за арендованное имущество поступала кроме налогоплательщика от ООО "Интератлантик Бриз" с января по декабрь 2009г.; от ООО "Интератлантик НТРК" (ИНН 6664076833) с февраля по октябрь 2009г.; и от ИП Лисиной Н.П. с сентября 2009г. по декабрь 2010г. по договору аренды зданий от 24.06.2009 N 27/3; от ИП Фисенко С.И. с октября 2009г. по декабрь 2010г. по договору за аренду зданий от 24.06.2009 N 27/3.

Таким образом, на арендуемых ООО "Интератлантик НТРК" площадях осуществляли предпринимательскую деятельность в 2009 году: ООО "Интератлантик Бриз", ООО "Интератлантик НТРК" ИНН 6664076833, ИП Фисенко С.И., ИП Лисина Н.П., ООО "Интератлантик НТРК" ИНН 6623060915, а в 2010 году - ИП Фисенко С.И., ИП Лисина Н.П., ООО "Интератлантик НТРК". При этом услуги по энергоснабжению, водоснабжению и услугам связи с 01.11.2009 по 31.12.2010 оплачивал только ООО "Интератлантик НТРК".

Кроме того, ООО "Интератлантик НТРК" в проверяемом периоде 2009-2010 г.г. осуществляло производство, переработку и реализацию море- и рыбопродуктов на арендуемом оборудовании и арендуемых площадях по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Красноармейская, 165. По данному адресу расположен имущественный комплекс общей площадью 6857,1 кв.м., принадлежащий ЗАО "Компания Интератлантик" на праве собственности, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (N 002-49/3395 от 01.08.2012), экспликацией плана объектов Филиала СОГУП "Областного центра недвижимости" - "Нижнетагильского БТИ и РН".

Между ЗАО "Компания Интератлантик", ИНН 6673093867 и ООО "Интератлантик НТРК" заключены договор аренды оборудования от 25.06.2009, договоры аренды зданий и сооружений от 25.06.2009 и расчетом арендной платы, согласно которым арендодатель передает в аренду арендатору часть нежилых помещения под офис, производственные помещения и склады, расположенные по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Красноармейская, 165, общей площадью 5565.3 кв.м. Договоры аренды заключены на неопределенный срок, арендатору перешли права на аренду зданий и сооружений, часть земельного участка без присоединенных к Арендодателю сетей энергоснабжения, водопотребления, электросвязи; в договорах аренды (п. 3.5) определено, что коммунальные и иные платежи, связанные с эксплуатацией Объектов, оплачивает Арендодатель; п. 3.2 договоров указывает на то, что арендная плата предполагает включение стоимости коммунальных услуг.

В расчет арендной платы стоимость коммунальных услуг (пользование

электроэнергией, водопотребление, электросвязь) арендодателем не включена.

Кроме того, заявителем заключены договоры энергоснабжения от 01.11.2009 N 36 с ОАО "Роскоммунэнерго" Нижнетагильский филиал "Тагилэнергосбыт", договор на оказание услуг водоснабжения и водоотведения от 10.05.2010 N059-001-323 с ООО "Водоканал-59", договор о предоставлении услуг электросвязи от 01.07.2009 N 19/09 с ООО "Тагил Телеком".

Из содержания условий Договоров аренды зданий и сооружений от 25.06.2009, заключенных с ЗАО "Компания Интератлантик" следует, что коммунальные и иные платежи, связанные с эксплуатацией Объектов, оплачивает арендодатель (п.3.5 договора), то есть, в нарушение п. 1 ст. 252 НК РФ, п. 1 ст. 264 НК РФ заявитель при исчислении налога на прибыль организаций за период 2009-2010 принял на учет и включил в состав расходов, связанных с производством и реализацией для целей налогообложения, расходы по поставщику ОАО "Роскоммунэнерго" Нижнетагильский филиал "Тагилэнергосбыт" по электроэнергии арендуемых помещений за 2009г. в сумме 673508 руб. (НДС 102738 руб.), за 2010г. в сумме 4609696 руб. (НДС 703174 руб.); по поставщику ООО "Водоканал-59" за период 2010 года неправомерно приняты на учет и включены в состав расходов затраты по оказанию услуг водоснабжения в сумме 7240 руб. без НДС (НДС - 1303 руб.);

по поставщику ЗАО "Тагил Телеком" по услугам электросвязи без НДС в сумме 100668руб. (НДС - 18120 руб.).

В течение 2009-2010 г.г. ИП Лисиной в адрес ООО "Интератлантик НТРК" были предъявлены расходы за оказанные услуги по вакуумной упаковке за 2009-2010 г.г. в сумме 15894186 руб., ИП Фисенко С.И. за 2009 г. в сумме 56599128 руб., за 2010 г. в сумме 13158708 руб.: выставлены счета-фактуры для оплаты текущих затрат по оказанию услуг вакуумной упаковки, приложены акты выполненных работ. Обществом ООО "Интератлантик НТРК" оказанные услуги оплачены, что подтверждается карточкой сч.60, платежными поручениями, выпиской банка.

В ходе проведения осмотра арендуемой территории ООО "Интератлантик

НТРК" налоговым органом установлено, что по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Красноармейская, 165 расположены: 3-этажное офисное здание, рыбоперерабатывающий цех с пристроем (литер В), цех вакуумной упаковки (литер М), складские помещения с авто- и железнодорожными платформами (Д, Л). В 2009-2010г.г. на вышеуказанной территории осуществляли свою деятельность ИП Лисина Н.П. по упаковке рыбопродукции, ИП Фисенко С.И. по оказанию услуг хранения.

Согласно ответа от 02.08.2012 N 01-2/1-820, представленного ОАО "Роскоммунэнерго", установлено, что договоров на продажу электрической энергии в проверяемом периоде с ИП Фисенко С.И. и ИП Лисиной Н.П. данная организация не заключала, информация по собственникам энергопринимающих устройств, которые включены в договор энергоснабжения с ООО "Интератлантик НТРК" N 36 от 01.11.2009 ОАО "Роскоммунэнерго", не располагает.

Таким образом, на принадлежащей на праве собственности территории ЗАО "Интератлантик НРТК" осуществляли деятельность вышеуказанные организации и предприниматели, при этом услуги по энергоснабжению, водоснабжению и услугам связи с 01.11.2009 по 31.12.2010 оплачивал ООО "Интератлантик НТРК".

Согласно ст. 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

ООО "Интератлантик НТРК" понесены расходы по энергоснабжению, водоснабжению, услугам связи в связи, приходящиеся на всех участников, осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность на арендованной ООО "Интератлантик НТРК" территории. На основании вышеизложенного налоговым органом произведен расчет затрат, приходящихся на долю ООО "Интератлантик НТРК" по вышеуказанным расходам, пропорционально занимаемой площади проверяемой организации. Общая площадь помещений по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Красноармейская, 165, используемых для осуществления деятельности ИП Лисиной Н.П., ИП Фисенко С.И. составляет 2967,6 кв. м., в т.ч. ИП Лисиной Н.П. - 821,5 кв. м (литер М N66:02/01:01:229:165:00), ИП Фисенко СИ - 2146,1 кв.м (литер Д, Д1, Д2, Д3, Д4 N 66:02/01:01:229:165:04, литер Б, бб1 N 66:02/01:01:229:165:01, склад N 66:02/01:01:229:165:12).

Довод заявителя о том, что договоры, заключенные с ИП Лисиной и ИП Фисенко являются договорами о предоставлении персонала отклоняются судом как не нашедший подтверждения материалами дела.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью "Интератлантик НТРК" следует отказать.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.И.Ремезова

Номер документа: А60-7321/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 18 июня 2013

Поиск в тексте