АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 13 июня 2013 года Дело N А60-8030/2013
[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе долга по договору на отпуск (получение) питьевой воды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2013 года
Полный текст решения изготовлен 13 июня 2013 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В.Артепалихиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М.Корюковой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-8030/2013
по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962) (далее - ЕМУП Водоканал")
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга" (ИНН 6673137507, ОГРН 1069673000099) (далее - ООО "УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга")
о взыскании 23299714 руб. 13 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца Л.А.Чернова, представитель по доверенности N 04-10/20 от 01.01.2013,
от ответчика Н.А.Боярских, представитель по доверенности N 266 от 09.01.2013.
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов не заявлено.
ЕМУП Водоканал" обратился в арбитражный суд с требованием к ООО "УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга" о взыскании 22799935 руб.96 коп. - долга по договору N 3541 от 07.07.2006 на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод за предоставленные в период с 26.08.2012 по 25.11.2012 услуги по водоснабжению и водоотведению холодной воды, за предоставленные в период с 01.09.2012 по 30.11.2012 услуги по приему стоков горячей воды, 499778 руб.17 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же продолжить начисление процентов по день фактической оплаты долга.
В дальнейшем истец неоднократно уточнял исковые требования, возражения сторон на доводы и пояснения друг друга изложены письменно и приобщены к материалам дела.
Определением суда от 22 апреля 2013 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 23 мая 2013.
Определением суда от 23 мая 2013 рассмотрение дела отложено на 03 июня 2013 в связи с удовлетворением ходатайства сторон для предоставления им возможности произвести сверку расчётов.
В судебном заседании, открытом 03 июня 2013, объявлялся перерыв до 10 июня 2013 до 12 час. 30 мин., по ходатайству сторон, для предоставления времени для сверки расчётов.
В настоящем судебном заседании истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика 6335386,27 руб. долга, 738675,34 руб. процентов за период с 23.10.2012 по 03.06.2013, исходя из ставки 8,25%, продолжить начисление процентов с 04.06.2013 по день оплаты долга.
Уточнение принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик признаёт сумму долга в размере 5562417,04 руб. и 705733,49 руб. процентов, исходя из того, что всего в заявленный период ответчиком принято к оплате 21851193,79 руб. долга, из которых на момент проведения настоящего судебного заседания оплачено 16288776,75 руб.
В ходе рассмотрения настоящего дела, стороны урегулировали вопросы о размере поступивших от ответчика платежей за спорный период.
Разногласий по объёму поставленных и принятых ресурсов у сторон также не имеется.
Разница в расчётах сторон сформировалась из-за того, что ответчик полагает, что предельные индексы изменения размера платы граждан за коммунальные услуги, являющиеся выраженными в процентах величинами, определяющими критерии роста и изменения тарифов на коммунальные услуги, и направленные на пресечение необоснованного увеличения платы за коммунальные услуги гражданами, являются составляющей, применяемой при расчете стоимости платы за оказанные коммунальные услуги между ресурсоснабжающими организациями и исполнителями коммунальных услуг.
Рассмотрев материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд установил:
между ЕМУП Водоканал" (Водоканал) и ООО "УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга" (Абонент) заключён договор N 3541/72 от 07.07.2006 на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод, в соответствии с условиями которого Водоканал обязался обеспечивать Абонента питьевой водой и принимать в канализацию сточные воды, а Абонент обязался оплачивать услуги Водоканала в порядке и сроки, установленные договором.
В соответствии с условиями пункта 6.2 договора (в редакции протокола согласования разногласий к договору) Абонент производит все платежи в безакцептном порядке в течение пяти дней с момента поступления в банк платёжного документа.
В период с сентября 2012 по ноябрь 2012 истцом оказаны услуги по настоящему договору ответчику на сумму 22799935,96 руб. (согласно представленному расчёту).
Ненадлежащее исполнение ответчиков принятых на себя указанным договором обязательств по оплате послужило основанием обращения истца с иском в суд.
Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Отношения абонентов и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167.
Согласно п. 32, 33, 44, 88 Правил N 167 абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод. Количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами. Учет полученной воды или сбрасываемых сточных вод, ведение и хранение необходимой документации по учету, выполнение расчетов и составление отчетных документов по определению количества, полученной воды (сброшенных вод) за расчетный период осуществляется абонентом.
В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 1, 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Ответчик факты поставки воды, приёма сточных вод и объемы не оспаривает. Возражения основаны на том, что, по мнению ответчика, истец необоснованно рассчитывает стоимость без учёта предельных индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги.
Между тем указанные возражения не могут быть приняты судом, исходя из следующего.
В силу ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
В ст. 6 Закона N 184-ФЗ установлено, что размер платы граждан за коммунальные услуги, предусмотренные статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, должен соответствовать предельным минимальным и (или) максимальным индексам, устанавливаемым в соответствии с настоящей статьей.
При этом предельные минимальные и (или) максимальные индексы - это устанавливаемые по муниципальным образованиям на очередной финансовый год, выраженные в процентах индексы минимально и (или) максимально возможного изменения размера платы граждан за коммунальные услуги, действующих на конец текущего финансового года (далее также - предельные индексы). Предельные индексы изменения размера платы граждан за коммунальные услуги устанавливаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации по муниципальным образованиям с учетом соотношения платы граждан за коммунальные услуги и затрат на оказание коммунальных услуг (п. 1.1, 2 ст. 6 Закона N 184-ФЗ).
Согласно п. 20 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" предельные индексы - это устанавливаемые в среднем по субъектам Российской Федерации и (или) по муниципальным образованиям на очередной финансовый год, выраженные в процентах индексы максимально и минимально возможного изменения установленных тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса с учетом надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса, действующих на конец текущего финансового года.
Постановлением Региональной энергетической комиссии от 27.10.2011 N 162-ПК утверждены предельные индексы изменения размера платы граждан за коммунальные услуги по муниципальным образованиям в Свердловской области на 2012 год, в том числе на период с 01.01.2012 по 30.06.2012 в размере 100%, на период с 01.07.2012 по 31.12.2012 - в размере 115%.
Согласно п. 6.1 ст. 6 Закона N 184-ФЗ если увеличение размера платы граждан за жилое помещение и (или) увеличение размера платы граждан за коммунальные услуги превышают установленные для соответствующего муниципального образования предельные индексы изменения размера платы граждан за коммунальные услуги, размер платы граждан за коммунальные услуги должны быть приведены в соответствие с указанными индексами в течение одного календарного месяца с даты вступления в силу решения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации об установлении указанных индексов.
В Информационном письме ФСТ РФ от 08.09.2006 N СН-4251/5 "По вопросу применения Приказа Федеральной службы по тарифам от 01.08.2006 N 168-э/3, в редакции Приказа ФСТ России от 11.08.2006 N 179-э/1" разъяснено, что предельные индексы изменения размера платы граждан за жилищно-коммунальные услуги, утвержденные Приказом ФСТ России, относятся к совокупному изменению платежа, в который входят как непосредственный рост тарифов организаций коммунального комплекса, так и изменение уровня оплаты граждан за жилищные и коммунальные услуги. Указано, что рост совокупного платежа граждан в каждом муниципальном образовании субъекта Российской Федерации по сумме жилищных и сумме коммунальных услуг не может превышать предельных индексов.
Учитывая изложенное, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, предельные индексы изменения размера платы граждан за коммунальные услуги, являющиеся выраженными в процентах величинами, определяющими критерии роста и изменения тарифов на коммунальные услуги, и направленные на пресечение необоснованного увеличения платы за коммунальные услуги гражданами, не являются составляющей, применяемой при расчете стоимости платы за оказанные коммунальные услуги между ресурсоснабжающими организациями и исполнителями коммунальных услуг.
Кроме того, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 738675,34 руб. за период с 23.10.2012 по 03.06.2013, исходя из ставки 8,25%, а также процентов с 04.06.2013 по день оплаты долга. Представленный расчёт является верным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1.Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга" (ИНН 6673137507, ОГРН 1069673000099) в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962) 6335386 (шесть миллионов триста тридцать пять тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 27 копеек - долга, 738675 (семьсот тридцать восемь тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 34 копейки - процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.06.2013 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25 %, 58370 (пятьдесят восемь тысяч триста семьдесят) рублей 31 копеек - расходов по уплате государственной пошлины.
3. Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 81128 (восьмидесяти одной тысячи ста двадцати восьми) рублей 26 копеек, уплаченную по платежному поручению от 05.03.2013 N 2879. Подлинное платёжное поручение остаётся в материалах дела.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.В.Артепалихина
