• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      о прекращении производства по делу в связи с утверждением  мирового соглашения



от 23 мая 2013 года Дело N А60-8231/2013


[Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В.Тороповой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.И.Григорьевой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-8231/2013 по иску

закрытого акционерного общество "Автоматизированные системы и комплексы" (ИНН 6660121309, ОГРН 1026604939107)

к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания строительного холдинга" (ИНН 6660144200, ОГРН 1036603498931)

о взыскании 5405019 руб. 23 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Южакова Н.В., представитель по доверенности N30 от 19.03.2013г.

от ответчика: Иванова А.Л., представитель по доверенности N27/2013 от 01.04.2013г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

ЗАО "Автоматизированные системы и комплексы" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к ЗАО "Управляющая компания строительного холдинга" о взыскании задолженности по договору субподряда N46/2012 от 28.04.2012г. в сумме 5405019 руб. 23 коп.

Согласно позиции ответчика, изложенной в письменном отзыве, исковые требования не признает, полагая, что обязанность по оплате выполненных работ у ответчика не наступила, поскольку согласно условиям договора субподряда N46/2012 от 28.04.2012г. расчет за работы производится после полного окончания работ в течение 25 банковских дней с момента получения подрядчиком счета-фактуры установленного образца; доказательств направления ответчику счета-фактуры, истец не представил; кроме того, согласно дополнительным соглашениям N2 от 29.08.2012г., N3 от 03.09.2012г. меняется порядок окончательного расчета по договору в целом: 60% от стоимости выполненных работ оплачивается в течение 25 банковских дней с момента получения подрядчиком счета-фактуры установленного образца, 5% в течение 30 дней после завершения работ и подписания акта приемки законченного этапа строительства объекта, 5% в течение 30 дней с момента приемки объекта в эксплуатацию; указанные акты истцом не направлялись, акты приемки законченного этапа строительства объекта, акты приемки объекта в эксплуатацию истцом не представлены, сторонами не подписывались.

В судебном заседании стороны представили подписанное мировое соглашение и заявили ходатайство об утверждении его арбитражным судом.

Мировое соглашение заключено сторонами на условиях признания ответчиком исковых требований в части суммы 5048617 руб. 66 коп., отказа истца от исковых требований в оставшейся части, установления порядка уплаты признанных ответчиком сумм на условиях рассрочки платежа, и отнесения на ответчика части судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина суммы уплаченной государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

В отношении расходов истца по уплате государственной пошлины в сумме 24121,55 руб. сторонами достигнуто соглашение об отнесении их на ответчика.

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

Мировое соглашение по делу N А60-8213/2013, заключенное между истцом - закрытым акционерным обществом "Автоматизированные системы и комплексы" (ИНН 6660121309, ОГРН 1026604939107) и ответчиком - закрытым акционерным обществом "Управляющая компания строительного холдинга" (ИНН 6660144200, ОГРН 1036603498931) утвердить в следующей редакции:

"ЗАО "Автоматизированные системы и комплексы", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Южаковой Марины Владимировны, действующей на основании доверенности N30 от 19.03.2013г., с одной стороны, и ЗАО "Управляющая компания строительного холдинга", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Ивановой Анны Леонидовны, действующей на основании доверенности N 27/2013 от 01.04.2013г., с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Ответчика задолженности по договору субподряда от 28.04.2012 N 46/2012 и Дополнительным соглашениям к нему N 1, 2, 3 в размере 5 405 019,23 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 50 025,10 руб.

2. В целях урегулирования спора, возникшего в связи с предъявлением указанного иска, руководствуясь ст.ст. 139, 140 АПК РФ, стороны пришли к следующему соглашению:

Ответчик признает сумму задолженности за выполненные Истцом работы по договору субподряда от 28.04.2012 N 46/2012 и Дополнительным соглашениям к нему N 1, 2, 3 в размере 5 048 617,66 руб., Истец отказывается от исковых требований в части 356 401,57 рублей.

3. Ответчик обязуется произвести погашение задолженности за выполненные Истцом работы в размере 5 048 617,66 рублей основного долга, а также возместить расходы по оплате 50% госпошлины от суммы иска в размере 24121,55 рублей.

Итого: 5 072 739,21 (пять миллионов семьдесят две тысячи семьсот тридцать девять) рублей 21 копейка.

Итоговая сумма погашается Ответчиком в соответствии со следующим графиком:

до 30 июня 2013г. - 2 536 369, 60 (два миллиона пятьсот тридцать шесть тысяч триста шестьдесят девять) рублей 60 копеек;

до 31 июля 2013г. - 2 536 369, 60 (два миллиона пятьсот тридцать шесть тысяч триста шестьдесят девять) рублей 60 копеек".

Производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Автоматизированные системы и комплексы" (ИНН 6660121309, ОГРН 1026604939107) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25012 руб. 55 коп., уплаченную по платежному поручению N 974 от 28.02.2013г. в составе суммы 50025 руб. 10 коп., подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья М.В.Торопова

Номер документа: А60-8231/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 23 мая 2013

Поиск в тексте