• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      о прекращении производства по делу



от 10 июня 2013 года Дело N А60-8563/2013


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В. С. Мыльниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Ермоленко, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт" (ИНН 6623078599, ОГРН 1116623004002)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сантех М2" (ИНН 6623028710, ОГРН 1069623019971)

третье лицо: Товарищество собственников жилья "ЛУЧ"

о взыскании 63334 руб. 79 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены.

от третьего лица: извещены, не явились.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании упущенной выгоды в размере 63334 руб. 79 коп., в том числе: 52983 руб. 87 коп. - за фактическое пользование в период с 01.02.2012г. по 24.01.2013г. подвальным помещением многоквартирного дома N 7 по улице Гагарина в г. Нижний Тагил Свердловской области и 10350 руб. 92 коп. - по расходам на содержание, текущий, капитальный ремонт дома.

Определением суда от 15 марта 2013 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Ответчик требования не признал в полном объеме, в обоснование возражений представил письменный отзыв на иск (ст. 131 АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ТСЖ "ЛУЧ", с которым ответчик заключал договоры, предметом которых является подвальное помещение многоквартирного дома N 7 по улице Гагарина в г. Нижний Тагил Свердловской области, а именно договор аренды нежилого помещения от 01.03.2009г. и договор на предоставление в пользование общего имущества многоквартирного дома (ТСЖ) от 01.01.2011г., поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на законные права или обязанности ТСЖ "ЛУЧ" по отношению к одной из сторон.

Принимая во внимание привлечение третьего лица по делу, а также в целях эффективного правосудия и необходимости выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, настоящее дело назначено судом к рассмотрению по общим правилам искового производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (п. 4 ч. 5 ст. 227, гл. 14 АПК РФ). назначено предварительное судебное заседание (определение суда от 29.04.2013г.).

Через канцелярию суда поступил письменный отказ истца от исковых требований в полном объеме и возврате государственной пошлины.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

В соответствии с положениями пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Как установлено судом, истец отказался от исковых требований в полном объеме (письменный отказ от иска без даты и номера, копия доверенности представителя с правом отказа от иска в деле).

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его удовлетворить, производство по делу в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.

Государственная пошлина в сумме 2533 руб. 39 коп., уплаченная по платежному поручению N 74 от 04.03.2013г. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт" (ИНН 6623078599, ОГРН 1116623004002) из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2533 (две тысячи пятьсот тридцать три) руб. 39 коп., уплаченную по платежному поручению N 74 от 04.03.2013г. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья В. С. Мыльникова

Номер документа: А60-8563/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 10 июня 2013

Поиск в тексте