Действующий


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о прекращении производства по делу о банкротстве



от 4 июня 2013 года Дело N А60-8629/2013


[Исковые требования о признании должника банкротом оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Чуракова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Бикеевой рассмотрел в открытом судебном заседании заявление должника Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство "Энергия"" (ИНН 6623087603, ОГРН 1126623007060) о признании его несостоятельным,

при участии в судебном заседании

от заявителя (должника): явка не обеспечена, извещен.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В Арбитражный суд Свердловской области 13 марта 2013 года поступило заявление должника Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство "Энергия"" о признании его несостоятельным (банкротом).

В качестве кандидатуры арбитражного управляющего заявителем предложена кандидатура Кривопальцевой Ирины Владимировны, члена Некоммерческого партнерства "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (НП "УрСО АУ", адрес: 620075, г. Екатеринбург, ул. М. Горького, 31).

Определением от 14 марта 2013 года рассмотрение обоснованности требований заявителя назначено на 15 апреля 2013 года.

27 марта 2013 года через систему "Мой Арбитр" от Некоммерческого партнерства "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" поступило представление на утверждение Кривопальцевой И.В. в качестве арбитражного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство "Энергия"".

Определением от 16 апреля 2013 года суд отложил судебное заседание в связи с тем, что у суда отсутствовало надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.

31 мая 2013 года от Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство "Энергия" поступило заявление о прекращении производства по делу.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается судом до принятия судебного акта, при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Ходатайство заявителя об отказе от заявления о признании должника банкротом, не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ от заявленного требования. Заявления иных кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд на дату рассмотрения настоящего заявления не поступили.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

С учетом изложенного, производство по делу по заявлению Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство "Энергия"" (ИНН 6623087603, ОГРН 1126623007060) о признании его несостоятельным подлежит прекращению на основании п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд определил:

1. Производство по делу по заявлению Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство "Энергия"" (ИНН 6623087603, ОГРН 1126623007060) о признании его несостоятельным прекратить.

2. Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство "Энергия"" (ИНН 6623087603, ОГРН 1126623007060) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. уплаченную по платежному поручению N 121 от 12.03.2013.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья И.В.Чураков