АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 22 мая 2013 года Дело N А60-8885/2013
[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе основного дола за тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А.Савицкой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
Закрытого акционерного общества "Теплоэнергетический комплекс Уральского региона"
к Индивидуальному предпринимателю Подкорытовой Наталье Сергеевне
о взыскании 21165 руб. 49 коп.,
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Закрытое акционерное общество "Теплоэнергетический комплекс Уральского региона" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Подкорытовой Наталье Сергеевне о взыскании 21165 руб. 49 коп., в том числе 20826 руб. 05 коп. основного дола за тепловую энергию за период октябрь-декабрь 2012, 339 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
Истец 13.05.2013 представил письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.
В данном случае заявленный истцом отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченная истцом по платежному поручению N 203 от 05.03.2013, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить ЗАО "Теплоэнергетический комплекс Уральского региона" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб. уплаченную по платежному поручению (квитанции) N 203 от 05.03.2013. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья К.А.Савицкая
