• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу



от 26 июня 2013 года Дело N А60-8975/2013


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по оплате товара, поставленного в рамках договора и неустойки за нарушение сроков оплаты товара оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Микушиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.И. Опариной, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Втормет-Ноябрьск" (ИНН 8905037989, ОГРН 1068905011702)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Руструбпром" (ИНН 6674320907, ОГРН 1086674035030)

о взыскании 610077 руб. 99 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Д.В. Костылев, представитель по доверенности от 01.01.2013, паспорт.

от ответчика: О.Ю. Заборовская, представитель по доверенности от 14.08.2012.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 610077 руб. 99 коп., в том числе 634322 руб. 26 коп. - задолженность по оплате товара, поставленного в рамках договора от 13.02.2012 N04ВН-2012, 36769 руб. 13 коп. - неустойка за нарушение сроков оплаты товара, начисленная на основании п. 5.4 договора, 21226 руб. 28 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ за период с 14.09.2012 по 28.02.2013, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании - 20.05.2013 истец уточнил размер исковых требований в части взыскания основного долга и просит взыскать с ответчика 552082 руб. 58 коп. основного долга.

Уточнение размера исковых требований в части взыскания основного долга принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Таким образом, сумма исковых требований составляет 610077 руб. 99 коп., в том числе 552082 руб. 58 коп. - задолженность по оплате товара, поставленного в рамках договора от 13.02.2012 N04ВН-2012, 36769 руб. 13 коп. - неустойка за нарушение сроков оплаты товара, начисленная на основании п. 5.4 договора, 21226 руб. 28 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ за период с 14.09.2012 по 28.02.2013, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

В настоящем судебном заседании истец заявил устное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований в части взыскания основного долга, санкций и госпошлины.

Отказ от иска принят судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Н.В.Микушина

Номер документа: А60-8975/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 26 июня 2013

Поиск в тексте