• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      о прекращении производства по делу в связи с утверждением  мирового соглашения



от 11 июня 2013 года Дело N А60-9044/2013


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе основного долга и пени оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Ремезовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.О.Никифоровой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-9044/2013

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Первый" (ИНН 6658313420, ОГРН 1086658016400, далее - истец)

к Открытому акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ИНН 6623029538, ОГРН 1086623002190, далее - ответчик)

о взыскании 2079393 руб. 34 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Шабуров О.В., представитель по доверенности от 06.01.2012, паспорт;

от ответчика - Толстова Е.Е., представитель по доверенности N 86 от 29.12.2012, паспорт.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Истец обратился в Арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 2079393 руб. 34 коп., в том числе основного долга в размере 1930264 руб. 46 коп., пени в размере 149128 руб. 88 коп.

Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Первый" и Открытым акционерным обществом "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского", в следующей редакции:

1. ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" погашает основной долг по договору N 05-550/2976к/39 от 22.11.2011г. в сумме 1.930.264 руб. 46 коп., согласно следующего графика:

до 31.06.2013г. - 446.962 руб. 94 коп. (в т.ч. 430.264 руб. 46 коп. - долг, 16.698 руб. 48 коп. - 50% расходов по гос. пошлине),

до 31.07.2013г. - 500.000 руб.,

до 31.08.2013г. - 500.000 руб.,

до 30.09.2013г. - 500.000 руб.

2. ООО "Первый" отказывается от взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 149.128 руб. 88 коп.

3. ООО "Первый" отказывается от дополнительного предъявления судебных расходов, связанных с рассмотрением дела N А60-9044/2013.

4. На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А60-9044/2013 по пункту 2 статьи 150 АПК РФ.

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ нам известны и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон и для арбитражного суда Свердловской области.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Свердловской области".

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Первый" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16698 руб. 49 коп., уплаченную по платежному поручению N 389 от 12.03.2013, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.И.Ремезова

Номер документа: А60-9044/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 11 июня 2013

Поиск в тексте