АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 18 июня 2013 года Дело N А60-9306/2013
[Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за землю, уплаченной по недействительной сделке удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2013 года
Полный текст решения изготовлен 18 июня 2013 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи К.Н.Смагина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Шмелёвой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Мария" (ИНН 6629013478)
к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН 6658091960), МО "Новоуральский городской округ" в лице Администрации Новоуральского городского округа
о взыскании 481 121 руб. 32 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Кичигин М.В., представитель по доверенности N А-1 от 10.04.2013,
от ответчика: Лебедева В.С., представитель по доверенности N17-01-82/6935 от 22.05.2013.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Мария" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за землю, уплаченной по недействительной сделке в размере 481 121 руб. 32 коп.
Ответчик заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство финансов Свердловской области.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2013 отказал в его удовлетворении, поскольку данным судебным актом не будут затронуты права и законные интересы Министерство финансов Свердловской области.
В судебном заседании 27.05.2013 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать со Свердловской области в лице Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области за счет казны Свердловской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мария" (ИНН 6629013478) 96 223 (девяносто шесть тысяч двести двадцать три) руб. 47 коп., в том числе 85 618 (восемьдесят пять тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 89 коп. - неосновательное обогащение, 10 604 (десять тысяч шестьсот четыре) руб. 58 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскать с муниципального образования Новоуральский городской округ в лице Администрации Новоуральского городского округа за счет казны муниципального образования Новоуральский городской округ в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мария" (ИНН 6629013478) 384 893 (триста восемьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто три) руб. 85 коп., в том числе 342 475 (триста сорок две тысячи четыреста семьдесят пять) руб. 55 коп. - неосновательное обогащение, 42 418 (сорок две тысячи четыреста восемнадцать) руб. 30 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Суд принял к рассмотрению уточненные требования.
Также истец просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика МО "Новоуральский городской округ" в лице Администрации Новоуральского городского округа.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2013 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика МО "Новоуральский городской округ" в лице Администрации Новоуральского городского округа.
Ответчики представили отзывы, считают, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Суд принял заявление истца и рассматривает уточненные требования.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
16.11.2009г. был заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора N 976 между Муниципальным образованием Новоуральский городской округ в лице заместителя председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (Арендодатель) и ООО "Мария" (Арендатор). 15.01.2010г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Свердловской области была произведена государственная регистрация договора аренды N 976 от 16.11.2009г.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2012г. по делу N А60-35971/2012 (оставленным в силе постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013г.) договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора N 976 от 16.11.2009г., заключенный между МО НГО и ООО "Мария" в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:57:0102027:4, по адресу: г.Новоуральск, ул. Мичурина, 29, признан недействительным (ничтожным).
Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Общая сумма неосновательного обогащения составила 428 098 руб. 44 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.03.2013 составила 53 022 руб. 88 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу п. 1 ст. 1103 Гражданского кодекса РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.
Получателем платежей (арендной платы) за пользование земельным участком с кадастровым номером 66:57:0102027:4 явился бюджет Свердловской области в лице Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области.
Поскольку оснований для внесения платежей (арендной платы) за пользование земельным участком с кадастровым номером 66:57:0102027:4 по недействительной сделке не имелось, суммы, полученные бюджетом Свердловской области в лице Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области и бюджетом муниципального образования Новоуральский городской округ, являются неосновательным денежным обогащением.
В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Сумма процентов составила 10 604 руб. 58 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами и 42 418 руб. 30 коп. соответственно.
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать со Свердловской области в лице Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области за счет казны Свердловской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мария" (ИНН 6629013478) 96 223 (девяносто шесть тысяч двести двадцать три) руб. 47 коп., в том числе 85 618 (восемьдесят пять тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 89 коп. - неосновательное обогащение, 10 604 (десять тысяч шестьсот четыре) руб. 58 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
3. Взыскать со Свердловской области в лице Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области за счет казны Свердловской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мария" (ИНН 6629013478) государственную пошлину в сумме 2 524 (две тысячи пятьсот двадцать четыре) руб. 46 коп.
4. Взыскать с муниципального образования Новоуральский городской округ в лице Администрации Новоуральского городского округа за счет казны муниципального образования Новоуральский городской округ в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мария" (ИНН 6629013478) 384 893 (триста восемьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто три) руб. 85 коп., в том числе 342 475 (триста сорок две тысячи четыреста семьдесят пять) руб. 55 коп. - неосновательное обогащение, 42 418 (сорок две тысячи четыреста восемнадцать) руб. 30 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
5. Взыскать с муниципального образования Новоуральский городской округ в лице Администрации Новоуральского городского округа за счет казны муниципального образования Новоуральский городской округ в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мария" (ИНН 6629013478) государственную пошлину в сумме 10 097 (десять тысяч девяносто семь) руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
Судья К.Н.Смагин
