АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 14 июня 2013 года Дело N А60-9502/2013
[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе неосновательное обогащение, возникшее вследствие оказания коммунальных услуг по электроснабжению и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.С.Полуяктова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С. Карташевой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-9502/2013
по иску Жилищно-строительного кооператива "Университетский N 3" (ИНН 6672130499, ОГРН 1036604391108) к Товариществу собственников жилья "Большакова-75" (ИНН 6671171044, ОГРН 1056604052097), Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962), Открытому акционерному обществу "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617) о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца: Раков И.А., представитель по доверенности от 04.06.2013, Бузина Т.В., представитель по доверенности от 25.11.2012,
от ответчиков: Попов В.А., представитель ТСЖ "Большакова-75" по доверенности от 20.08.2012, Лесных В.М., представитель ТСЖ "Большакова-75" по доверенности от 20.08.2012, Султанова А.З., представитель ЕМУП "Водоканал" по доверенности от 01.01.2013 N 04-10/367.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика - Товарищества собственников жилья "Большакова - 75" 705053 руб. 08 коп., в том числе 660455 руб. 79 коп. - неосновательное обогащение, возникшее вследствие оказания коммунальных услуг по электроснабжению, водоснабжению и водоотведению многоквартирного дома N75 по ул. Большакова в г. Екатеринбурге, 44597 руб. 29 коп. - неустойка, начисленная в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07 сентября 2011 года исковое заявление принято к производству с присвоением делу NА60-28543/2011.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30 января 2013 года в порядке ст.ст. 41, 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца привлечены к участию в деле в качестве соответчиков: Открытое акционерное общество "Екатеринбургэнергосбыт", Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства.
Истцом в судебном заседании 18.03.2013 заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчиков:
1) основной долг по факту оплаты за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в размере 205395 руб. 57 коп., неустойку в размере 12973 руб. 56 коп.;
2) основной долг по факту оплаты за поставленную электроэнергию в размере 514962 руб. 25 коп., неустойку в размере 31623 руб. 73 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18 марта 2013 года по ходатайству ответчика - ОАО "Екатеринбургэнергосбыт" выделены в отдельное производство исковые требования Жилищно-строительного кооператива "Университетский N 3" к Товариществу собственников жилья "Большакова - 75", Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства, Открытому акционерному обществу "Екатеринбургэнергосбыт" о взыскании основного долга по факту оплаты за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в размере 205395 руб. 57 коп., неустойки в размере 12973 руб. 56 коп., с присвоением делу отдельного номера N А60-9502/2013.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19 марта 2013 года назначено судебное разбирательство по делу N А60-9502/2013.
Представитель истца в судебном заседании 24.04.2013 представил заявление об отказе от исковых требований к открытому акционерному обществу "Екатеринбургэнергосбыт", на исковых требованиях к товариществу собственников жилья "Большакова - 75", Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства, выделенных в отдельное производство, настаивает.
Отказ от исковых требований к открытому акционерному обществу "Екатеринбургэнергосбыт" принят судом, производство по делу в отношении указанного ответчика прекращено.
Представители ответчиков - товарищества собственников жилья "Большакова - 75", Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства исковые требования не признали.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2013 судебное разбирательство в порядке статьи 158 АПК РФ отложено.
Представитель истца в судебном заседании 29.05.2013 на исковых требованиях настаивает (с учетом уточнения).
В судебном заседании, начавшемся 29.05.2013, объявлен перерыв до 09 час. 00 мин. 05.06.2013. После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе. В судебном заседании 05.06.2013 вновь объявлен перерыв до 09 час. 15 мин. 07.06.2013. После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе.
Представитель истца в судебном заседании 07.06.2013 заявил ходатайство об изменении исковых требований: просит взыскать с ТСЖ "Большакова 75" и МУП "Водоканал" сумму неосновательного обогащения в размере 251758 руб. 73 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 49677 руб. 74 коп., которые просил продолжать начислять по день фактической уплаты долга.
В ходе судебного заседания 07.06.2013 истец вновь заявил об изменении исковых требований: просит взыскать с ТСЖ "Большакова 75" сумму фактически полученных от жильцов многоквартирного дома за оплату услуг водоснабжения по 1 и 2 секциям, узлы учета N 2682 и N 12112, а также канализации - сумму основного долга по неосновательному обогащению, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные исходя из суммы основного долга. От исковых требований к МУП "Водоканал" истец заявил отказ.
Представители ответчиков против иска возражают.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2013 судебное разбирательство в порядке статьи 158 АПК РФ отложено.
В судебном заседании 14.06.2013 представитель истца представил заявление о полном отказе от исковых требований.
Полномочия представителя истца на отказ от иска следуют из доверенности от 04.06.2013, приобщенной к материалам дела, где специально оговорено право представителя на полный отказ от иска.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от иска арбитражным судом не принимается, если данный отказ истца от иска противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ истца заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, указанный отказ истца от иска рассмотрен и принят арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответственно, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
С учетом государственной пошлины, распределенной при рассмотрении дела N А60-28543/2011, из которого было выделено настоящее дело, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 3991 руб. 82 коп.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить Жилищно-строительному кооперативу "Университетский N 3" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3991 руб. 82 коп., уплаченную по платежному поручению N 196 от 15.07.2011.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья А.С.Полуяктов
