• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      о прекращении производства по делу в связи с утверждением  мирового соглашения



от 10 июня 2013 года Дело N А60-9551/2013


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В. С. Мыльниковой, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Ермоленко, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Юг-Энергосервис" (ИНН 6674120383, ОГРН 1036605215404)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" (ИНН 6659075961, ОГРН 1026602961440)

третье лицо: муниципальное унитарное предприятие "Екатеринбургэнерго" (ИНН 6608002884, ОГРН 1026602963122)

о взыскании 1888570 руб. 95 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Аннамухамедов Р.Х., представитель по доверенности от 13.02.2013г.;

от ответчика: Вяткин И.В., представитель по доверенности от 10.01.2013г.;

от третьего лица: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено. Процессуальные права и обязанности разъяснены (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 1888570 руб. 95 коп., в том числе: 1 876 957 руб. 14 коп. - задолженность за фактически потребленную в январе 2013 года тепловую энергию и теплоноситель и 11 613 руб. 81 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ за период с 10.02.2013г. по 07.03.2013г., с учетом ставки рефинансирования - 8,25% годовых, с последующим начислением процентов на сумму основного долга 1 876 957 руб. 14 коп. по день фактической оплаты долга с учетом ставки рефинансирования - 8,25% годовых.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик требования не признает, возражая по количеству потребленных в январе 2013 энергоресурсов, в обоснование возражений представил письменный отзыв и контррасчет задолженности, а также карточка регистрации параметров на узле учета потребителя тепловой энергии за январь 2013 года в отношении спорных объектов электроснабжения.

Возражения ответчика приняты судом к рассмотрению.

Определением суда от 19.04.2013г. дело назначено в основное судебное заседание в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 05.06.2013г., в порядке статьи 163 АПК РФ, судом объявлен перерыв в рассмотрении дела до 10.06.2013г. 11-15 для согласования сторонами условий мирового соглашения. После перерыва судебное заседание продолжено 10.06.2013г. 11-15 в том же составе суда, в присутствии представителей истца и ответчика.

После перерыва стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, представлен проект мирового соглашения от 10.06.2013г., которое стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:

Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1) Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

"ООО "Юг-Энергосервис", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя по доверенности Аннамухамедова Ровшана Ханмухамедовича, действующего на основании доверенности от 13 февраля 2013г. N б/н, и

ООО "УК "Чкаловская", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице юрисконсульта Вяткина Илья Валерьевича, действующего на основании доверенности б\н от 10.01.2013 г.,

стороны по делу NА60-9551/2013 заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с несвоевременным исполнением Ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии за период январь 2013 г.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик в срок по 30 августа 2013 года (включительно) оплачивает Истцу денежные средства в размере 823 501 руб. 13 коп. из которых:

- 795 944 рублей 60 коп. - сумма основного долга за период январь 2013, в т.ч. за тепловую энергию и ХОВ;

- 11 613 рублей 67 коп. - проценты в порядке ст. 395 ПК РФ, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии за январь 2013 г.

- 15 942 рублей 86 коп. - половина суммы госпошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления.

3. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в размере указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения в срок по 30 августа 2013г. (включительно), Истец вправе, на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ, обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.".

2) Производство по делу прекратить.

3) Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Юг-Энергосервис" (ИНН 6674120383, ОГРН 1036605215404) из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15942 (пятнадцать тысяч девятьсот сорок два) руб. 86 коп., уплаченную по платежному поручению N 324 от 01.03.2013г. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4) Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья В. С. Мыльникова

Номер документа: А60-9551/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 10 июня 2013

Поиск в тексте