• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2013 года Дело N А60-11299/2013


[Исковые требования о взыскании задолженности, неустойки и расходов по заказу выписки удовлетворить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

закрытому акционерному обществу "Домус-Тевади" (ИНН 6661033045, ОГРН 1026605241695)

к индивидуальному предпринимателю Ефимкиной Светлане Юрьевне (ИНН 661203227148, ОГРН 312661209600037)

о взыскании 12445 руб. 41 коп.

Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом - в пятнадцатидневный срок, установленный судом.

Сторонам также разъяснено, что они вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 20.05.2013.

Отводов составу суда не заявлено.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 9861 рубль 33 копейки, неустойку в размере 2584 рубля 08 копеек, сумму расходов по заказу выписки из ЕГРИП в размере 215 рублей 00 копеек.

Ответчик отзыв в суд не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

В соответствии с заключенным между истцом и ответчиком договором поставки от 15.11.2011 N 17/11-11 и согласно представленным в материалы дела товарным накладным истец (поставщик) поставил ответчику (покупателю), а ответчик принял товар на общую сумму 13361 руб. 33 коп.

В силу условий данного договора покупатель обязуется оплатить товар в течение 14 календарных дней после его получения (п. 4.2 договора).

Истец обязательства по поставке товара исполнил, что подтверждается товарными накладными, представленными в дело.

Ответчик оплату товара не произвел, в связи с чем, 23.01.2013 истец направил ответчику претензию с требованием оплатить долг в течении 10 календарных дней с момента получения претензии.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии с ч. 1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчик обязательство по оплате переданного по названному договору товара исполнил ненадлежащим образом, оплатил товар частично, долг ответчика составляет 9861 руб. 33 коп.

Учитывая, что оплата товара в сумме 9861 руб. 33 коп. до настоящего времени ответчиком не произведена, доказательств обратного в материалах дела не имеется, требование истца о взыскании данной суммы с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 486, 506, 516 ГК РФ.

Согласно п.5.1 договора при просрочке оплаты полученного покупателем товара поставщик вправе начислить штрафную неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Поскольку обязанность по оплате поставленного товара по указанному договору ответчиком исполнена ненадлежащим образом, истец правомерно начислил неустойку в размере 2584 руб. 08 коп. за период 15.11.2012 - 27.03.2013.

Расчет неустойки проверен судом и является правильным.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате выписки из ЕГРИП в сумме 215 руб. 00 коп.

Согласно п.1 ст.106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В материалы дела истцом представлена выписка из ЕГРИП на ответчика, расходы истца по оплате данной выписки составили 215 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией от 15.03.2013.

Таким образом, судебные издержки в размере 215 руб. 00 коп. по оплате выписки из ЕГРИП подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска платежным поручением от 27.03.2013 N 94, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ефимкиной Светланы Юрьевны в пользу закрытого акционерного общества "Домус-Тевади" долг в размере 9861 (девять тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 33 копейки, неустойку в размере 2584 (две тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 08 копеек, госпошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, расходы на получение выписки из ЕГРИП в размере 215 (двести пятнадцать) рублей 00 копеек.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В.Горбашова

Номер документа: А60-11299/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 29 мая 2013

Поиск в тексте