• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2013 года Дело N А60-11310/2013


[Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, пени, а также расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.П.Воронина рассмотрел дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "ЗОК" (ИНН 4502000516)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИСГ Контур" (ИНН 6671201404)

о взыскании задолженности.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Определение суда о принятии заявления к производству было направлено по надлежащему адресу ООО "ИСГ Контур", однако возвращено отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

В соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель признается судом уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Отводов суду не заявлено.

Открытое акционерное общество "ЗОК" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИСГ Контур" о взыскании задолженности в размере 68689 руб. 70 коп. по договору поставки N ТЭЦ-28-05-П/2012 от 28.05.2012, пени в размере 4739 руб. 59 коп. за период с 09.11.2012 по 26.03.2013, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Ответчик отзыв, возражения по заявлению не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор N ТЭЦ-28-05-П/2012 от 28.05.2012, согласно которому истец взял на себя обязательства передать продукцию (металлоконструкцию), а ответчик - ее принять и оплатить в соответствии с условиями договора. Наименование, ассортимент, количество, цена, подлежащей поставке продукции, а так же срок и способ поставки, согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Оплата продукции производится согласно п. 6.2 договора, в котором предусмотрено, что авансовый платеж в размере 30% от общей стоимости продукции производится покупателем в течение 5 банковских дней со дня выписки счета на предоплату; промежуточный платеж в размере 30 % процентов от общей стоимости продукции по договору производится ответчиком в течение 3 банковских дней с момента уведомления покупателя о готовности к отгрузке 120 тонн продукции; промежуточный платеж в размере 20 % процентов от общей стоимости продукции по договору производится ответчиком в течение 3 банковских дней с момента уведомления покупателя о готовности к отгрузке 120 тонн продукции; окончательный платеж в размере 20 % от общей стоимости продукции по договору производится в течение 3 банковских дней после уведомления покупателя о готовности отгрузки последней партии продукции.

Согласно спецификации от 28.05.2012 окончательная сумма договора определяется общей суммой всех накладных и выставленных счетов-фактур.

Принятые обязательства истец исполнил в полном объеме, реализовав товар надлежащего качества и в соответствии с условиями и требованиями договора (спецификации) на общую сумму 17894690 руб., что подтверждается товарными накладными N 594 от 22.07.2012, N 596 от 23.07.2012, N 609 от 23.07.2012, N 611 от 23.07.2012, N 616 от 24.07.2012, N 617 от 24.07.2012, N 618 от 24.07.2012, N 621 от 25.07.2012, N 622 от 25.07.2012, N 628 от 26.07.2012, N 6329 от 26.07.2012, N 633 от 28.07.2012, N 636 от 12.08.2012, N 684 от 14.08.2012, N 705 от 24.08.2012, N 713 от 27.08.2012, N 728 от 31.08.2012, N 747 от 10.09.2012, N 787 от 18.09.2012, N 830 от 01.10.2012, N 589 от 10.10.2012 N 998 от 31.10.2012.

Ответчик данный товар принял, что подтверждается соответствующей записью в указанных накладных, однако оплата товара произведена им частично на сумму 17826000 руб. 30 коп., без учета суммы в размере 1535368 руб. 42 коп. возвращенной ответчику, в связи с переплатой.

Таким образом, сумма задолженности за поставленный товар составляет 68689 руб. 70 коп.

Ответчику заказной почтой, а также по факсу была направлена претензия N 1336 от 17.12.2012, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

До настоящего времени задолженность в полном объеме ответчиком не погашена.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил и доказательства оплаты поставленного товара не представил, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 68689 руб. 70 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 9.2 договора поставки N ТЭЦ-28-05-П/2012 от 28.05.2012 предусмотрена ответственность покупателя за несвоевременную оплату полученного товара в размере 0,05% пени за каждый день просрочки, но не более 10 %.

Размер неустойки составил 4739 руб. 59 коп. за период просрочки в оплате поставленного товара с 09.11.2012 по 26.03.2013.

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате полученного товара в сроки, установленные в договоре, не исполнил, требования о взыскании указанной суммы подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИСГ Контур" (ИНН 6671201404, адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Добролюбова,6) в пользу открытого акционерного общества "ЗОК" (ИНН 4502000516, адрес: 641875, Курганская область, г. Шадринск, ул. Герцена, 30) задолженность в размере 68689 руб. 70 коп. по договору поставки N ТЭЦ-28-05-П/2012 от 28.05.2012, пени в размере 4739 руб. 59 коп. за период с 09.11.2012 по 26.03.2013, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.П.Воронин

Номер документа: А60-11310/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 28 мая 2013

Поиск в тексте