АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 17 июня 2013 года Дело N А60-11330/2013
[Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Л.Невмерухи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Михеевой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Новоуральского городского округа в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (ИНН 6629001698, ОГРН 1026601725842)
к обществу с ограниченной ответственностью "Армада"(ИНН 6629025850, ОГРН 1106629000752)
о взыскании 212046 руб. 36 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
Истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.
В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено.
Новоуральский городской округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Армада" с требованием о взыскании 212046 руб. 36 коп., из которых 13930 руб. 76 коп. - неосновательное обогащение за период с 01.09.2011г. по 04.10.2011г., 407 руб. 17 коп. - пени, начисленные по договору N 95/2011 от 27.07.2011г. за период с 11.08.2011г. по 12.09.2011г., 1706 руб. 24 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.10.2011г. по 21.03.2011г., 144666 руб. 67 коп. - задолженность по арендной плате по договору N 114/2011 от 05.10.2011г. за период с 01.05.2012г. по 04.09.2012г., 51335 руб. 52 коп. - пени начисленные по договору N 114/2011 от 05.10.2011г. за период с 11.11.2011г. по 21.03.2013г.
Определением суда от 04.04.2013г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Определением суда от 29.05.2013г. дело NА60-11330/2013 принято судом к рассмотрению по общим правилам искового заявления и назначено предварительное судебное заседание.
Через канцелярию суда представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Кроме того, истец и ответчик направили ходатайство о переходе из предварительного судебного заседания в основное судебное заседание суда первой инстанции в отсутствии представителей сторон. Указанное ходатайство суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в представленной редакции и прекращении производства по делу судом принято.
В порядке п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 определения Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2013г., суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание с согласия лиц, участвующих в деле.
В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание продолжено в отсутствии сторон. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Арбитражный суд в силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
При этом частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
Определенное вышеуказанными правовыми нормами процессуальное право лиц, участвующих в настоящем деле, в отношении урегулирования рассматриваемого спора реализовано посредством заключения представленного на утверждение арбитражным судом мирового соглашения в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "Армада" в лице директора Щекалева Александра Сергеевича, действующего на основании устава, именуемое дальнейшем "Ответчик", и Новоуральский городской округ (НГО) в лице главного специалиста-юрисконсульта Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа Исаковой Ирины Анатольевны, действующей на основании доверенности N01-07/2 от 11.01.2011 г., именуемый в дальнейшем "Истец", с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А60-11330/2013, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 139, 140 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием предъявления НГО искового заявления N01-07/586 от 26.03.2013 г. к Обществу с ограниченной ответственностью "Армада" рамках дела N А60-11330/2013.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить требования Истца, указанные в исковом заявлении с учетом уменьшения, в сумме 51.335,52 (Пятьдесят одна тысяча триста тридцать пять рублей 52 копейки).
В состав указанной суммы входит задолженность Истца по договору аренды N114/2011 от 05.10.2011 года в виде пени за период с 11.11.2011 года по 21.03.2013 года.
3. Ответчик обязуется перечислить Истцу задолженность в сумме, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:
- в срок до 30 мая 2013 года -10.000= (Десять тысяч рублей);
- в срок до 30 июня 2013 года - 13.700= (Тринадцать тысяч семьсот рублей);
- в срок до 30 июля 2013 года - 13.700= (Тринадцать тысяч семьсот рублей);
- в срок до 30 августа 2013 года - 13.935,52 (Тринадцать тысяч девятьсот тридцать пять рублей 52 копейки).
4. Сумма долга перечисляется Истцу по следующим реквизитам:
УФК по Свердловской области (Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа л/с 04623001040)
ИНН 6629001698 КПП 662901001
БИК 046577001 ОКАТО 65540000000
р/с 40101810500000010010, КБК 90211105074040009120
В ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург.
5. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от
остальных своих материально-правовых требований к Ответчику,
составляющих предмет указанного искового заявления.
6. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме 51.335,52 рублей в сроки, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны".
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 138-142, ч. 2 ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Армада" в лице директора Щекалева Александра Сергеевича, действующего на основании устава, именуемое дальнейшем "Ответчик", и Новоуральский городской округ (НГО) в лице главного специалиста-юрисконсульта Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа Исаковой Ирины Анатольевны, действующей на основании доверенности N01-07/2 от 11.01.2011 г., именуемый в дальнейшем "Истец", с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А60-11330/2013, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 139, 140 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием предъявления НГО искового заявления N01-07/586 от 26.03.2013 г. к Обществу с ограниченной ответственностью "Армада" рамках дела N А60-11330/2013.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить требования Истца, указанные в исковом заявлении с учетом уменьшения, в сумме 51.335,52 (Пятьдесят одна тысяча триста тридцать пять рублей 52 копейки).
В состав указанной суммы входит задолженность Истца по договору аренды N114/2011 от 05.10.2011 года в виде пени за период с 11.11.2011 года по 21.03.2013 года.
3. Ответчик обязуется перечислить Истцу задолженность в сумме,
указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:
- в срок до 30 мая 2013 года -10.000= (Десять тысяч рублей);
- в срок до 30 июня 2013 года - 13.700= (Тринадцать тысяч семьсот рублей);
- в срок до 30 июля 2013 года - 13.700= (Тринадцать тысяч семьсот рублей);
- в срок до 30 августа 2013 года - 13.935,52 (Тринадцать тысяч девятьсот тридцать пять рублей 52 копейки).
4. Сумма долга перечисляется Истцу по следующим реквизитам:
УФК по Свердловской области (Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа л/с 04623001040)
ИНН 6629001698 КПП 662901001
БИК 046577001 ОКАТО 65540000000
р/с 40101810500000010010, КБК 90211105074040009120
В ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург.
5. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от
остальных своих материально-правовых требований к Ответчику,
составляющих предмет указанного искового заявления.
6. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме 51.335,52 рублей в сроки, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны".
2. Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.Л.Невмеруха
