А60-43752/2012 от 11 июня 2013

Действующий

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 11 июня 2013 года Дело N А60-43752/2012

[Исковые требования о признании ненормативного правового акта недействительным удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2013 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2013 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Дегонской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И. Вакалюк рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергоавтоматика" (ИНН 6665008040, ОГРН 1026600929552)

к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области (ОГРН 1026604952252, ИНН 6660013279)

о признании ненормативного правового акта недействительным

при участии в судебном заседании

от заявителя: Ю.В. Третьякова, представитель по доверенности N66АА1291118 от 07.06.2012,

от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Представитель заявителя обратился с ходатайством об уточнении исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство об уточнении исковых требований приобщено к материалам дела.

Заинтересованное лицо обратилось в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом мнения, изложенного в отзыве. Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв приобщен к материалам дела.

Иных заявлений и ходатайств не поступало.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергоавтоматика" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области от 17.07.2012 N 075/036/РВ299-2012 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

В судебном заседании исковые требования представителем заявителя были уточнены, заявитель просит решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Каменске-Уральском и Каменском районе N075/036/РВ299 - 2012 от 17.07.2012г. частично признать недействительным, обязать ответчика устранить допущенные нарушения.

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области (далее - заинтересованное лицо) заявленные требования не признало по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил:

Заинтересованным лицом проведена комплексная выездная проверка по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и ТФОМС за период с 01.01.2010 по 31.12.2011 плательщика страховых взносов ООО "Энергоавтоматика".

По итогам проверки был составлен акт N075/036/А299-2012 от 22.06.2012 с указанием выявленных нарушений.

По результатам рассмотрения материалов комплексной выездной проверки и возражений ООО "Энергоавтоматика" к указанному акту, заинтересованным лицом принято решение N075/036/РВ 299-2012 от 17.07.2012 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Полагая, что решение N075/036ЭРВ 299-2012 от 17.07.2012 нарушает права и законные интересы заявителя, последний обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2012 производство по настоящему делу приостановлено на основании ходатайства заявителя и заинтересованного лица, поскольку на рассмотрении в арбитражном суде находилось дело NА60-32613/2012 по заявлению ООО "Энергоавтоматика" о признании недействительным решения ГУ-Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N5) об обжаловании решения N34 от 28.04.2012 и N34 от 14.09.2012, в котором содержатся выводы, послужившие основанием для вынесения оспариваемого в рамках настоящего дела решения N075/036/РВ 299-2012 от 17.07.2012.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2012г. по делу А60-32613/2012 признаны недействительными решение N34 от 28.04.2012 "О непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования" полностью, решение N34 от 14.09.2012 "О непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в части непринятия к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 12201 руб. 98 коп., решение N34 от 14.09.2012 "О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах" в части доначисления страховых взносов в размере 353 руб. 86 коп., пени в размере 398 руб. 44 коп., решение N 34 от 14.09.2012 "О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части доначисления страховых взносов в размере 2158 руб. 20 коп., пени в размере 361 руб. 80 коп., привлечения к ответственности в размере 431 руб. 64 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Свердловской области от 18.04.2013 решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2012 по делу NА60-32613/2012 отменено в части, резолютивная часть изложена в следующей редакции:

"Признать недействительными:

решение N34 от 28.04.2012 "О непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования" в части непринятия к зачету расходов в сумме 12 112 руб. 28 коп.;

решение N34 от 14.09.2012 "О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах" в части доначисления страховых взносов в сумме 353 руб. 86 коп., пени в сумме 398 руб. 44 коп., соответствующего штрафа;

решение N34 от 14.09.2012 "О непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в части непринятия к зачету расходов в сумме 12201 руб. 98 коп.;

решение N 34 от 14.09.2012 "О привлечении страхователей к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в части доначисления страховых взносов в размере 85 руб. 41 коп., соответствующих пени и штрафа как несоответствующее требованием законодательства и обязать Государственное учреждение - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал N5) устранить допущенные нарушения прав и интересов заявителя.

Определением суда от 13.05.2013 производство по делу возобновлено.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановлением семнадцатого арбитражного апелляционного суда Свердловской области от 18.04.2013 отменено решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2012 по делу NА60-32613/2012, в котором содержатся выводы относительно обстоятельств, послуживших основанием для вынесения оспариваемого решения от 17.07.2012 N 075/036/РВ 299-2012.

Решение Государственного учреждение - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Каменске-Уральском и Каменском районе от 17.07.2012 N 075/036/РВ 299-2012 базируется на выводах и доказательствах, отраженных в решении Учреждения ФСС N34 от 28.04.2012, поскольку данные факты - обстоятельства устанавливались судом по делу NА60-32613/2012, на основании п.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства не доказываются вновь при рассмотрении настоящего дела.

Доводы заинтересованного лица являются несостоятельными.

При данных обстоятельствах, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, который при рассмотрении настоящего дела имеет преюдициальное значение, по обстоятельствам, послужившими основанием для вынесения обжалуемого решения, требования заявителя о признании решения N075/036/РВ299-2012 от 17.07.2012, вынесенного Государственным учреждением - Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Каменске-Уральском и Каменском районе по акту выездной проверки N075/036/А 299-2012 от 22.06.2012, недействительным в части: доначисления суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и ТФОМС за 2010-2011 года в размере 3499 руб. 05 коп., в том числе:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за 2010-2011г. на страховую часть - 2950 руб.69коп.

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2010-2011г. - 304 руб.32 коп.

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 2010-2011г. - 244,04руб.

2. Привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносов, в виде штрафа в размере 1426 руб.00 коп., в том числе:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за 2010-2011 г. на страховую часть - 1030 руб.

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за 2010-2011 г. на накопительную часть - 189руб.

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2010-2011г. - 95руб.

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 2010-2011г. - 112руб.

3. Начисления суммы пени в размере 1109,57руб., в том числе:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за 2010-2011 г, на страховую часть - 770,20руб.

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за 2010-2011 г, на накопительную часть - 182,48руб.

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2010-2011г. - 66,80руб.

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 2010-2011г. - 90,09руб.

Требования внесения в данной части соответствующих изменений в сведения индивидуального (персонифицированного) учета и представления корректирующих форм на работников также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении в суд платежным поручением от 17.10.2012 N2457 в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с заинтересованного лица в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Каменске-Уральском и Каменском районе N075/036/РВ 299-2012 от 17.07.2012 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части:

- доначисления суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и ТФОМС за 2010-2011 года в размере 3499 руб. 05 коп., в том числе:

- привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносов, в виде штрафа в размере 1426 руб.00 коп., в том числе:

- начисления суммы пени в размере 1109,57руб., в том числе:

- требования внесения в данной части соответствующих изменений в сведения индивидуального (персонифицированного) учета и представления корректирующих форм на работников,

как не соответствующее требованиям законодательства.

2. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Энергоавтоматика".

3. В порядке распределения судебных расходов взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области (ОГРН 1026604952252, ИНН 6660013279) в пользу ООО "Энергоавтоматика"(ОГРН 1026600929552, ИНН 66650008040) 2000 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Л.Дегонская