АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 21 мая 2013 года Дело N А60-43762/2012
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2013 года
Определение в полном объеме изготовлено 21 мая 2013 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С. Самойловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В. Мякишевой, рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области (далее - уполномоченный орган)
о признании Индивидуального предпринимателя Муллануровой Татьяны Ивановны (далее - ИП Мулланурова Т.И.) (ИНН 661900246878) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Е.Ю. Шевелина, представитель по доверенности 66 АА 1672157 от 14.01.2013г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением (исх. N 14-19/09359 от 25.10.2012 года) о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у должника задолженности в размере 466 913,00 руб. - недоимка.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2012 года заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.
Определением от 16.01.2013г. требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области о признании индивидуального предпринимателя Муллануровой Татьяны Ивановны (ИНН 661900246878; ОГРН 304661919600071) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными.
В отношении должника индивидуального предпринимателя Муллануровой Татьяны Ивановны введена процедура банкротства - наблюдение.
Временным управляющим должника утвержден Зенищев Юрий Юрьевич.
Соответствующая публикация о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена временным управляющим в газете "Коммерсантъ" N14 от 26.01.2013 года.
04.04.2013 года в арбитражный суд поступило ходатайство должника о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя Муллануровой Татьяны Ивановны в связи с погашением требований уполномоченного органа.
Уполномоченный орган в судебном заседании подтвердил произведенное должником погашение задолженности.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, возражений в отношении ходатайства о прекращении производства по делу не представил.
Рассмотрев материалы дела о банкротстве, заслушав представителей уполномоченного органа и должника, арбитражный суд установил:
В соответствии с п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Частью 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.
В материалы дела представлены: чек ордер от 02.04.2013 года, платежное извещение N 000236 от 28.01.2013 года и чек ордер N 000067 от 20.03.2013 года, из которых следует, что требования уполномоченного органа погашены в полном объеме.
Уполномоченный орган в судебном заседании подтвердил полное погашение должником задолженности.
Принимая во внимание, что ИП Муллануровой Т.И. в полном объеме погашены требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, производство по делу о банкротстве должника подлежит прекращению в силу ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40. главы 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Между тем, принимая во внимание, что должником расчеты с кредиторами произведены после обращения уполномоченного органа с заявлением в арбитражный суд, государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит отнесению на ИП Мулланурову Т.И..
Руководствуясь статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 223 - 225, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу А60-43762/2012 о признании должника Индивидуального предпринимателя Муллануровой Татьяны Ивановны (ИНН 661900246878) несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Муллануровой Татьяны Ивановны (ИНН 661900246878) в доход федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) руб. - государственная пошлина.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Т.С.Самойлова
