• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу


от 7 июня 2013 года Дело N А60-44892/2012


[Исковые требования о признании должника несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Резолютивная часть определения объявлена 03 июня 2013 года

В полном объеме определении изготовлено 07 июня 2013 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С. Самойловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Носковой, рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "ВАГОНМАШ" (ИНН 7722516206, ОГРН 1047796393116) о признании закрытого акционерного общества "НПО Металлургическое машиностроение" (ИНН 6673207306, ОГРН 1096673012116) несостоятельным (банкротом) и вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве должника

при участии в судебном заседании

от временного управляющего: В.К. Денисов, предъявлено удостоверение,

от уполномоченного органа: М.О. Егорычева, представитель по доверенности от 14.01.2013г.

Представители иных участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Объявлен состав суда, участвующим в деле лицам разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено.

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника задолженности в размере 254 809,32 руб., в том числе: 244 000 руб. - долг, 2806 руб. - пени, 7937,42 руб. - государственная пошлина, 65,90 руб. - судебные издержки, подтвержденной решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2011 по делу N А60-32368/2011.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2012 года требования заявителя общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "ВАГОНМАШ" к должнику - закрытому акционерному обществу "НПО Металлургическое машиностроение" (ИНН 6673207306, ОГРН 1096673012116) в размере 244 000 руб. признаны обоснованными.

В отношении должника ЗАО "НПО МЕТМАШ" введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден Денисов Виктор Кузьмич (ИНН 660100208487, адрес для корреспонденции 624607, Свердловская область, г. Алапаевск, а/я 467047), член Некоммерческого партнерства "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Соответствующая публикация о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена временным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 9 от 19.01.2013 года.

Рассмотрение дела о банкротстве (отчёт временного управляющего) назначено на 07.05.2013.

06.05.2013 временным управляющим заявлено ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве ЗАО "НПО МЕТМАШ", вввиду отсутствия у должника имущества, достаточного для финансирования процедур банкротства. Одновременно временным управляющим представлен отчёт о своей деятельности от 29.04.2013 и анализ финансового состояния должника, и протокол первого собрания кредиторов от 30.04.2013 с приложениями.

Также временным управляющим заявлено ходатайство о возложении судебных расходов на заявителя по делу о банкротстве, временный управляющий В.К. Денисов просит обязанность по уплате судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего возложить на заявителя ООО "Производственное объединение "ВАГОНМАШ". Взыскать с ООО "Производственное объединение "ВАГОНМАШ" в пользу Денисова Виктора Кузьмича сумму расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего всего в размере 170 021,78 руб. (с уточнением 03.06.2013г.). По распределению судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временному управляющему судом 03.06.2013г. вынесено отдельное определение.

Определением арбитражного суда от 15.05.2013 года судебное заседание отложено и назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав временного управляющего и уполномоченного органа, суд установил:

В соответствии с п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 года N 91 указано, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с анализом финансового состояния должника временным управляющим сделаны, в том числе следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно,

- должник не обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника сделаны следующие выводы:

- признаки фиктивного банкротства отсутствуют;

- сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства на основе имеющихся данных невозможно.

По результатам финансового анализа установлено, что активы у ЗАО "НПО МЕТМАШ" отсутствуют, коммерческая деятельность предприятием не ведётся.

В реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов в общей сумме 245 305,58 руб.

Собрание кредиторов от 30.04.2013 признано несостоявшимся ввиду неявки кредиторов.

Факт недостаточности имущества должника для осуществления расходов по делу о банкротстве подтверждается следующими документами.

Так, согласно справке отдела государственного технического надзора Министерства сельского хозяйства и продовольствия Свердловской области N 06-05-138 от 20.02.2013 года за должником поднадзорная техника не зарегистрирована.

Согласно справке Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Свердловской области N 22/2546 от 17.03.2013 года сведения о регистрации транспортных средств за должником отсутствуют.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области N 66-0-1-32/4004/2013-162 от 19.04.2013 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах должника на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Согласно справке Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области N АР-2125/04 от 19.02.2013 года должник не имеет какого-либо федерального имущества в своем пользовании.

Таким образом, из представленных документов усматривается, что у должника ЗАО "НПО Металлургическое машиностроение" отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Доказательства наличия у должника имущества и денежных средств, достаточных для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему суду не представлены.

При этом суд определением от 15.05.2013 года предлагал участвующим в деле о банкротстве лицам сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

Соответствующее согласие лицами, участвующими в деле о банкротстве, суду не представлено. Заявитель по делу о банкротстве ООО "Производственное объединение "Вагонмаш" в ходатайстве от 03.06.2013г. указал, что не согласен на дальнейшее финансирование процедур банкротства.

На основании изложенного, поскольку доказательств, свидетельствующих о вероятности обнаружения имущества должника в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника, а равно доказательств наличия имущества, которое принадлежит должнику, права на которое могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения взыскания на данное имущество, а также наличия иных источников финансирования процедуры банкротства общества, не представлено, суд полагает необходимым прекратить производство по делу на основании п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 года N 91.

Руководствуясь ст. 32, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу NА60-44892/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "ВАГОНМАШ" (ИНН 7722516206, ОГРН 1047796393116) о признании закрытого акционерного общества "НПО Металлургическое машиностроение" (ИНН 6673207306, ОГРН 1096673012116) несостоятельным (банкротом) прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Т.С.Самойлова

Номер документа: А60-44892/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 07 июня 2013

Поиск в тексте