АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 23 мая 2013 года Дело N А60-44894/2012
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2013 года
В полном объеме определение изготовлено 23 мая 2013 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С. Самойловой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В. Мякишевой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы РФ в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N16 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Востоктранс" (ИНН 6623051607) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от временного управляющего: М.В. Мусалимов, представитель по доверенности от 07.02.2013г.,
от уполномоченного органа: К.И. Приходько, представитель по доверенности 66 АА 1672191 от 14.01.2013г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением (исх. N 24-21/07466 от 31.10.2012 года) о признании должника Общества с ограниченной ответственностью "Востоктранс" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника неуплаченной свыше трех месяцев задолженности в размере 872 733 руб. - недоимка.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2012 года заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.
Определением от 21.01.2013г. требования Федеральной налоговой службы РФ в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N16 по Свердловской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Востоктранс" (ИНН 6623051607) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, введена процедура наблюдения.
Временным управляющим должника утвержден Срывкин Сергей Михайлович.
Соответствующая публикация о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена временным управляющим в газете "Коммерсантъ" N19 от 02.02.2013.
Определением арбитражного суда от 21.01.2013 года заседание арбитражного суда по рассмотрению отчета временного управляющего о своей деятельности назначено на 16 мая 2013 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал 204.
05.04.2013г. в арбитражный суд поступило ходатайство ООО "Востоктранс" о прекращении производства по делу в связи с реорганизацией общества-должника.
Определением от 12.04.2013г. рассмотрение ходатайства ООО "Востоктранс" назначено на 16.05.2013г. 11 час. 00 мин.
15.05.2013 года от временного управляющего в электронном виде поступило уведомление о первом собрании кредиторов от 11.04.2013г.
В настоящем судебном заседании временным управляющим представлен отчет о деятельности и финансовом состоянии от 15.05.2013г., протокол первого собрания кредиторов от 13.05.2013г.
Представленные временным управляющим документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возражения против прекращения производства по делу о банкротстве ООО "Востоктранс" не заявлены.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Как следует из материалов дела, 30.11.2012 года единственным участником ООО "Востоктранс" принято решение об реорганизации ООО "Востоктранс" путем присоединения к ООО "Премьер", в подтверждение чего в материалы дела представлено решение участника ООО "Востоктранс" от 30.11.2012 года.
В настоящем судебном заседании заявителем в материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.04.2013 года, из которой следует, что ООО "Востоктранс" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником ООО "Востоктранс" является ООО "Премьер".
Таким образом, должник по настоящему делу - ООО ""Востоктранс" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.
Согласно п. 1 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица может быть осуществлена в форме присоединения одного юридического лица к другому юридическому лицу.
В этом случае реорганизация юридического лица путем присоединения к нему другого юридического лица считается завершенной с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Между тем ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, но с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Особенностью законодательства о банкротстве является то, что при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) организаций принцип правопреемства стороны в процессе применяется лишь в случае преобразования юридического лица - должника. Если же реорганизация должника осуществлена путем слияния, присоединения, разделения, выделения, при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) реорганизованных организаций принцип правопреемства стороны в процессе применяться не может, так как арбитражные суды рассматривают не спорное правоотношение сторон, а устанавливают факт несостоятельности (банкротства) конкретной организации (п. 14 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.04.1995 N С1-7/ОП-237 "Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)").
Предметом дела о несостоятельности (банкротстве) является неспособность конкретного юридического лица удовлетворить требования кредиторов. Предусмотренное ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации правопреемство при реорганизации в форме присоединения не означает переход признаков несостоятельности присоединяемого юридического лица (ООО "Востоктранс") к реорганизованному юридическому лицу (ООО "Премьер").
Согласно п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В силу ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
При таких обстоятельствах, учитывая прекращение деятельности ООО "Востоктранс" и недопустимость процессуального правопреемства в отношении данного общества как должника в деле о его банкротстве, производство по настоящему делу подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом суд указывает заявителю, что в случае признания произошедшей реорганизации в форме присоединения незаконной в установленном порядке, судебный акт, принятый по настоящему делу, может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке гл. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд определил:
1. Производство по делу N А60-44894/2012 прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Т.С.Самойлова
