• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о завершении конкурсного производства



от 11 июня 2013 года Дело N А60-45248/2012


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2013 года

В полном объеме определении изготовлено 11 июня 2013 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С. Самойловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Носковой, рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТехноИнвест" Михонина Ю.А. о завершении процедуры конкурсного производства,

в рамках дела по заявлению ликвидатора Романовой Татьяны Геннадьевны о признании общества с ограниченной ответственностью "ТехноИнвест" (ИНН 6674159800, ОГРН 1056605237446) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от конкурсного управляющего: О.Ю. Шахметова, представитель по доверенности от 21.12.2012г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.

Ликвидатор Романова Т.Г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ТехноИнвест" несостоятельным (банкротом) в связи с недостаточностью имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2012 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2012 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью ""ТехноИнвест" (ИНН 6674159800, ОГРН 1056605237446) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 20 июня 2013 г.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью ""ТехноИнвест" утвержден Михонин Юрий Афанасьевич - член Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (ИНН 434543307169, адрес для корреспонденции: 610002, Киров, ул. Ленина, 95 А).

Соответствующая публикация о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена временным управляющим в газете "Коммерсантъ" N4 от 12.01.2013г.

В Арбитражный суд Свердловской области 30.04.2013 года поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТехноИнвест" Михонина Ю.А. о завершении процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

ООО "ТехноИнвест" зарегистрировано в качестве юридического лица 07.07.2005 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Чкаловскому району г. Екатеринбурга за основным государственным регистрационным номером 1056605237446 (свидетельство серии 66 N 002003300), состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Чкаловскому району г. Екатеринбурга (свидетельство серии 66 N 002398396).

В соответствии с п. 2.1 Устава должник осуществляет следующие виды деятельности:

- покупка и продажа собственного недвижимого имущества;

- покупка и продажа собственных нежилых зданий и сооружений;

- сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества;

- управление недвижимым имуществом.

Согласно представленному отчету в соответствии со ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника. По итогам проведенных инвентаризационных мероприятий составлены инвентаризационная опись основных средств N 1 от 01.03.2013 года, товарно-материальных ценностей N 2 от 01.03.2013 года, акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами N 3 от 01.03.2013г.

В связи с отсутствием имущества его оценка не производилась, на основной счет и в кассу должника денежные средства не поступали.

В период конкурсного производства обязанность по ведению реестра требований кредиторов ООО "ТехноИнвест" в соответствии со ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" осуществлялась конкурсным управляющим.

Согласно указанному реестру кредиторы первой очереди у должника отсутствуют.

Общая сумма требований кредиторов второй очереди составляет 43 490 руб.

Общая сумма требований кредиторов третьей очереди составляет 1 143 525 руб.

У должника имеются требования кредитора в размере 478 750,13 руб. учитываемые в порядке п. 4 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

Требования кредиторов не удовлетворены.

В силу п. 9 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными. Наличие не признанных и не погашенных на день завершения конкурсного производства требований кредиторов не может препятствовать завершению конкурсного производства.

Конкурсным управляющим проведена работа по закрытию счетов должника, сведения о чем отражены в отчете конкурсного управляющего от 10.04.2013 года.

Сумма расходов на проведение процедуры конкурсного производствам составила 114 029,59 руб.

В соответствии с пояснениями конкурсного управляющего документы подлежащие хранению, на хранение не переданы в связи их отсутствием.

В материалах дела имеется справка Территориального органа Пенсионного Фонда Российской Федерации от 22.05.2013 года N 141, из которой следует, что конкурсным управляющим не представлены сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже в соответствии с пп. 1-8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и в соответствии с ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 20.04.2008 N 56-ФЗ "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", так как отсутствует обязанность по представлению сведений.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и увеличения конкурсной массы, в материалы дела не представлены.

26.04.2013 года конкурсным управляющим проведено собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения:

- отчет конкурсного управляющего принять к сведению и утвердить,

- принять к сведению и утвердить анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротсва.

- обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника.

В соответствии с п. 2 ст. 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства, а в силу п. 4 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство считается завершенным с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд определил:

1. Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТехноИнвест" (ИНН 6674159800, ОГРН 1056605237446) завершить.

2. Арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.

3. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

В случае, если арбитражным судом принята к производству жалоба на определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства, арбитражный суд направляет определение о принятии жалобы в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении, а также в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", в течение рабочего дня, следующего за днем вынесения такого определения. Судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства, направляется в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении, а также в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", в течение рабочего дня, следующего за днем вынесения такого судебного акта.

4. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

5. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации в единый государственный реестр юридических лиц.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Т.С.Самойлова

Номер документа: А60-45248/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 11 июня 2013

Поиск в тексте