• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2013 года Дело N А60-47168/2012


[Исковые требования о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2013 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2013 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.С. Полуяктова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С. Карташевой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-47168/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-2000" (ИНН 6661079603, ОГРН 1026605229122)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вираж Плюс" (ИНН 6672211187, ОГРН 1069672048181)

о взыскании 5808,73 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области www.ekaterinburg.arbitr.ru. (ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей надлежащим образом извещённых истца и ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-2000" (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вираж Плюс" далее по тексту - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору N 26-103819 от 16.07.2010 в размере 5808 руб. 73 коп., в том числе основной долг - 5133 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 675 руб. 12 коп.

В качестве правового основания заявленных требований истец ссылается на положения статей 393, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Истец и ответчик явку полномочных представителей для участия в судебном разбирательстве 27.05.2013г. не обеспечили, отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ ответчик не направил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-2000" (оператор связи) и обществом с ограниченной ответственностью "Вираж Плюс" (абонент) заключен договор присоединения на получение услуг сотовой радиотелефонной связи по заказу (договору) от 16.07.2010г. N 26-103819, являющимся приложением к Правилам предоставления услуг сотовой радиотелефонной (подвижной) связи в сети оператора связи ООО "Екатеринбург-2000", утвержденным оператором связи (истцом).

Ранее действовали Правила предоставления услуг сотовой радиотелефонной связи в диапазоне 800 и 1800 МГЦ, стандарта AMPS и GSM в сети оператора связи, утвержденные Приказом ООО "Екатеринбург-2000" N 61 от 27 июня 2005, но на момент оказания услуг связи, задолженность по которым является предметом настоящего иска, действовали аналогичные Правила, утвержденные Приказом ООО "Екатеринбург-2000" от 04.10.2010 (далее по тексту - Правила).

Указанные правила содержат схожие положения, и в связи с тем, что на момент спорных отношений действовали Правила, утвержденные Приказом ООО "Екатеринбург-2000" от 04.10.2010, являющиеся общедоступными, в том числе для абонентов, суд применяет их положения при принятии решения.

Согласно п. 2.4. Правил, если иное не согласовано сторонами в договоре, последний считается заключенным на неопределенный срок. В случае заключения сторонами срочного договора его действие продлевается каждый раз на следующий период, равный первоначальному сроку действия договора, если абонент не заявит об обратном письменно не позднее, чем за две недели до окончания срока его действия.

Абонент обязан своевременно, в сроки, установленные настоящими правилами, вносить плату за услуги связи (подп. "з" п. 6.1 Правил).

Пунктами 7.1, 7.5, 7.6, 7.7, 7.14 Правил предусмотрено, что стоимость услуг, оказываемых по договору, устанавливается оператором связи, и указывается в тарифном плане. Учет продолжительности радиотелефонного соединения ведется в соответствии с утвержденной оператором связи единицей тарификации, указанной в тарифном плане, и округляется в большую сторону в пределах этой единицы тарификации. Тарификация любого радиотелефонного соединения производится по условиям тарифного плана по цене, действующей на момент установленного соединения. Стоимость радиотелефонного соединения определяется, исходя из продолжительности разговора по числу тарифных единиц на момент установления соединения. Стоимость всех полученных абонентом услуг подвижной связи и иных услуг суммируется за учетный период, то есть за период времени, в течение которого оказывались услуги связи.

Сторонами в заказе (договоре) от 16.07.2010г. N 26-103819 согласован тарифный план "Компания GSM", а также указаны соответствующие данному заказу абонентские номера.

Рассмотрев заявленные требования, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 7.13 Правил основанием для оплаты абонентом радиотелефонного соединения, являются сведения аппаратуры учета сети оператора связи о состоявшемся радиотелефонном соединении либо оборудования других операторов связи, в частности, при оказании услуг роуминга.

Пунктом 7.18.1 Правил установлено, что за предоставленные услуги связи, в течение учетного периода, оператор связи ежемесячно выставляет абоненту счет в соответствии с действующими тарифами оператора связи. Абоненту юридическому лицу выставляется счет-фактура. Задолженность за предоставленные услуги связи должна быть оплачена абонентом в течение расчетного периода.

Согласно п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. N 126-ФЗ "О связи" основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии с п.37 Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.05.2005г. N 328, основанием для выставления счета абоненту за предоставленные соединения по сети подвижной связи являются данные, полученные с помощью оборудования учета объема оказанных услуг подвижной связи.

Пунктом 28 (подп. "б") Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.05.2005г. N 328 установлено, что абонент обязан в полном объеме и сроки, которые определены договором, вносить плату за полученные услуги подвижной связи.

Факт предоставления истцом ответчику услуг в период с февраля по март 2011 года подтверждается представленными в материалы дела заказом (договором) от 16.07.2010г. N 26-103819, детализациями состоявшихся соединений, содержащими сведения средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи истцом как оператором связи.

Для оплаты учтенных оборудованием истца услуг связи последний выставил ответчику счета-фактуры от 28.02.2011г. N 20546, от 31.03.2011г. N 38597 с расшифровками предъявленной к оплате задолженности по абонентским номерам и видам услуг.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчик не представил (ст. 65, 70 АПК РФ).

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая вышеизложенное, поскольку указанную задолженность ответчик не оплатил, ее размер не оспорил, исковые требования в части основного долга следует признать обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 5133 руб. 61 коп. в соответствии со ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных услуг связи, истец обратился с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.01.2012 по 18.12.2012, в сумме 1259 руб. 62 коп.

Согласно п. 7.18., 7.18.2, 7.18.3 Правил при кредитном порядке расчетов абонент имеет право пользоваться услугами связи в кредит и обязуется оплачивать их в течение расчетного периода. До окончания расчетного периода абонент обязан получить счет-фактуру или счет оператора связи за предоставленные услуги связи. Неполучение или отказ в получении абонентом счетов-фактур или счетов не освобождает абонента от своевременной оплаты услуг связи, он также обязан принять и оплатить выполненную работу (полученные услуги связи) в соответствии со счетом-фактурой или счетом оператора связи. Оператор связи доставляет счет-фактуру или счет (документ) абоненту в течение 15 календарных дней следующих после окончания учетного периода. Доставка корреспонденции курьером осуществляется за отдельную плату. В случае, если абонент не заказывает доставку счета (указывает в качестве адреса доставки офис обслуживания), абонент обязан получить счет в офисах обслуживания по истечении 10 календарных дней после окончания расчетного периода. Абонент может лично, предъявив удостоверение личности, или через своего представителя, при наличии у него доверенности, получить в абонентском отделе счет за очередной учетный период и оплатить его.

В п. 1.3.19 Правил указано, что расчетный период это 15 календарных дней после окончания учетного периода, в течение которого абонент обязан оплатить предоставленные либо заказываемые услуги связи.

Пунктом 1.3.26 Правил установлено, что учетный период времени это календарный месяц, состоящий их календарных дней (суток), в течение которого предоставлялись и учитывались услуги связи и иные услуги.

Факт своевременного получения ответчиком счетов-фактур истца ответчиком опровергнут не был (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ), поэтому суд исходит из того, что он состоялся. Кроме того, ответчик (абонент) имел возможность самостоятельно получать счета-фактуры на оплату услуг связи для своевременной их оплаты.

В связи с этим, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, которые начислены после окончания расчетного периода (1.3.19 Правил), то есть с 16 числа следующего за учетным периодом месяца, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и принят арбитражным судом.

Таким образом, требования истца по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 675 руб. 12 коп., предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме (ст.309, 395 ГК РФ).

Ответчик наличие задолженности по оплате оказанных истцом услуг не оспорил, отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом судом учтено, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на которых основаны исковые требования, не были прямо оспорены ответчиком, поэтому они считаются признанными ответчиком и освобождены от доказывания (части 3, 3.1. ст.70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными и удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,0 рублей на основании ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-2000" к обществу с ограниченной ответственностью "Вираж Плюс" удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вираж Плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-2000" денежные средства в размере 5808 (пять тысяч восемьсот восемь) рублей 73 (семьдесят три) копейки, в том числе основной долг в размере 5133 (пять тысяч сто тридцать три) рубля 61 (шестьдесят одна) копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 675 (шестьсот семьдесят пять) рублей 12 (двенадцать) копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 (две тысячи) рублей 00 (ноль) копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.С. Полуяктов

Номер документа: А60-47168/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 31 мая 2013

Поиск в тексте