• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу



от 31 мая 2013 года Дело N А60-47391/2012


[Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения груза, вверенного ответчику к перевозке по товарной накладной оставить без изменения]
(Извлечение)

Резолютивная часть определения объявлена 29 мая 2013 года

Полный текст определения изготовлен 31 мая 2013 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т. А. Сергеевой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-47391/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "Арсенал Про" (ИНН 6674364573 ОГРН 1106674018000)

к индивидуальному предпринимателю Бутырских Геннадию Александровичу

о взыскании 76 500 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: С. В. Широков, представитель по доверенности от 25.04.2012г.,

от ответчика: С. В. Комаров, представитель по доверенности от 20.04.2011г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 76 500 руб. 00 коп. - стоимость ущерба, причиненного в результате повреждения груза, вверенного ответчику к перевозке по товарной накладной от 20.09.2012г. N 1225.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 10 000 руб. 00 коп. судебных издержек (расходов на оплату услуг представителя).

Ответчик исковые требования не признает, устно пояснил, что не поддерживает направленное в предварительное судебное заседание 25.03.2013г. ходатайство о назначении товароведческой экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного груза.

Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Отказ от иска судом принят в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Государственная пошлина в сумме 3 060 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Арсенал Про" (ИНН 6674364573 ОГРН 1106674018000) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 060 руб. 00 коп., уплаченную по платежному по чеку-ордеру от 22.11.2012г. Подлинный чек-ордер от 22.11.2012г. возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Е.Н.Яговкина

Номер документа: А60-47391/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 31 мая 2013

Поиск в тексте