• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 20 июня 2013 года Дело N А60-47597/2012


[Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию, отпущенную в рамках договора и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга удовлетворить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.А. Севастьяновой, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая Компания "Вертикаль" (ИНН 6632033040, ОГРН 1106632001277)

к товариществу собственников жилья "Ленина 148" (ИНН 6632033160, ОГРН 1106632001387)

о взыскании 21921 руб. 28 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая Компания "Вертикаль" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Ленина 148" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 21791 руб. 44 коп. за тепловую энергию, отпущенную ответчику в августе 2012г. в рамках договора N 555-Д от 01 января 2011г., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 129 руб. 84 коп., начисленных за период с 26 сентября 2012г. по 21 октября 2012г., которые истец просит взыскивать по день фактической оплаты долга.

Ответчик отзыв не представил, заявленные истцом требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписан договор поставки тепловой энергии в виде горячей воды N 555-Д от 01 января 2011г. (далее - договор), согласно пункту 1.1 которого, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии в соответствии с графиков ее подачи в течение срока действия договора, а абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях договора.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Истцом в адрес ответчика для оплаты тепловой энергии, отпущенной в августе 2012г., предъявлен счет-фактура N 00006229 от 31.08.2012г. на сумму 21791 руб. 44 коп.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что расчеты за тепловую энергию производятся денежными средствами по тарифам, утвержденным уполномоченным органом.

Оплата тепловой энергии абонентом в соответствии с договором производится в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме или частично, а также подтверждающих несогласие ответчика с объемом оказанных услуг, суду не представлено.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

В связи с просрочкой оплаты тепловой энергии за спорный период, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате вследствие неправомерного удержания этих средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ производится при взыскании долга в судебном порядке, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты начислены истцом от суммы долга 21791 руб. 44 коп., за период с 26 сентября 2012г. по 21 октября 2012г., исходя из ставки рефинансирования - 8,25% годовых, и составили 129 руб. 84 коп.

Расчет процентов судом проверен. Возражений по расчету процентов ответчик не представил.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную в спорный период тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из положений п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996г. N 6/8, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998г. N13/14, предусматривается возможность начисления процентов, указанных в ст. 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 51 Постановления от 01 июля 1996г. N 6/8 разъяснил следующее: если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

Таким образом, обоснованным является требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 22 октября 2012г. по день фактической уплаты ответчиком денежных средств с суммы основного долга (21791 руб. 44 коп.), исходя из учетной ставки банковского процента - 8,25% годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с товарищества собственников жилья "Ленина 148" (ИНН 6632033160, ОГРН 1106632001387) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая Компания "Вертикаль" (ИНН 6632033040, ОГРН 1106632001277) 21921 (Двадцать одна тысяча девятьсот двадцать один) руб. 28 коп., в том числе: основной долг в сумме 21791 (Двадцать одна тысяча семьсот девяносто один) руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 129 (Сто двадцать девять) руб. 84 коп., начисленные за период с 26 сентября 2012г. по 21 октября 2012г., а также продолжить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с 22 октября 2012г. на сумму основного долга 21791 (Двадцать одна тысяча семьсот девяносто один) руб. 44 коп. по день его фактической уплаты, исходя из учетной ставки банковского процента - 8,25% годовых.

3. Взыскать с товарищества собственников жилья "Ленина 148" (ИНН 6632033160, ОГРН 1106632001387) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая Компания "Вертикаль" (ИНН 6632033040, ОГРН 1106632001277) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 2000 (Две тысячи) руб.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.А.Севастьянова

Номер документа: А60-47597/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 20 июня 2013

Поиск в тексте